Φαήλος: Η Χ.Α. είναι πιο δημοκρατική από τον ΣΥΡΙΖΑ

Την προτίμησή του προς τη Χρυσή Αυγή σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ εξέφρασε χθες ο Φαήλος Κρανιδιώτης, στέλεχος της Ν.Δ. Μιλώντας χθές στον ραδιοφωνικό σταθμό Alpha 9.89, ο Φ. Κρανιδιώτης κατάφερε να προσπεράσει ακόμα και την ανιστόρητη "θεωρία των δύο άκρων" χαρακτήριζοντας τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ως "βαθιά ολοκληρωτικούς", σε αντιδιαστολή με τα στελέχη της Χ.Α., τους οποίους χαρακτήρισε ως... "ειλικρινείς αντιδημοκράτες".

"Οι Συριζαίοι είναι βαθιά ολοκληρωτικοί", τόνισε με στόμφο ο Φ. Κρανιδιώτης, προσθέτοντας ακόμα πως "έχουν δυσανεξία σε οτιδήποτε διαφορετικό". "Η διαφορά τους με τους χρυσαυγίτες, είπε ο... λάτρης της διαφορετικότητας, "είναι πως οι χρυσαυγίτες είναι ειλικρινείς αντιδημοκράτες".

Σχολιάζοντας τις καταγγελίες του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Πάνου Σκουρλέτη, ο Φαήλος Κρανιδιώτης ανέσυρε, τροποποιώντας το, το κλισέ του Ανδρέα Παπανδρέου για το ΚΚΕ Εσωτερικού, λέγοντας πως "όταν θέλουν να επιβάλουν την άποψη τους, ξύνεις λίγο αυτό το χρωματάκι που έχουν από το Κολωνάκι και από κάτω βγαίνει ο Στάλιν".

«Παίζεται» έδρα στο πειθαρχικό του ΙΣΑ για τη Χρυσή Αυγή!

Μπορεί ο εισαγγελέας να προτείνει στο Συμβούλιο Εφετών, την παραπομπή ολόκληρης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Χρυσής Αυγής και των συγκατηγορουμένων τους για εγκληματική δραστηριότητα, ορισμένοι γιατροί όμως έχουν άλλη άποψη.

Τα μάτια τους τρίβουν ακόμη όσοι έκαναν την καταμέτρηση των ψήφων από τις εκλογές για τον Ιατρικό Σύλλογο της Αθήνας.
Μεταξύ των περίπου 8500 γιατρών που ψήφισαν ήταν και πολλοί που έβαλαν σταυρό στη παράταξη της Χρυσής Αυγής.

Οι «Ιατροί του Ελληνισμού» όπως ονομάστηκε η παράταξη της οργάνωσης έλαβε ένα ποσοστό της τάξης του 2,91%, καθόλου χαμηλό για τα δεδομένα της ιατρικής κοινότητας.
Βέβαια οι ψήφοι που συγκέντρωσε είναι πιθανό να φέρουν στην παράταξη ακόμη και μία έδρα στο Πειθαρχικό του Ιατρικού Συλλόγου της Αθήνας.

Βέβαια πολλοί είναι εκείνοι που εκτιμούν πως στο τέλος της διαδικασίας δε θα κατορθώσει να περάσει τις πύλες του οργάνου καθώς κατά την καταμέτρηση χρησιμοποιήθηκε λανθασμένος τρόπος υπολογισμού των εδρών.

Ειδικότερα με βάση το σύστημα που ακολουθείται για την εκλογή των 6 προσώπων που θα καλύψουν τις θέσεις στο Πειθαρχικό Συμβούλιο, γίνεται διαίρεση των συνολικών ψήφων που κατεγράφησαν κατά τις εκλογές και με βάση τα ποσοστά της κάθε παράταξης προκύπτουν και οι έδρες.

Βέβαια επισήμως θα πρέπει να προσμετρηθεί και η έδρα που καλύπτει ο πρόεδρος του πειθαρχικού και στην συνέχεια να γίνει το «μοίρασμα» των σταυρών.
Γι αυτό και τα περισσότερα στελέχη του ΙΣΑ εκτιμούν ότι τελικά οι χρυσαυγίτες γιατροί δε θα περάσουν την πύλη του οργάνου.

Ντοκουμέντο: Όλος ο διάλογος στο βρετανικό Κοινοβούλιο για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα

Τον ακριβή διάλογο που διημείφθη στο βρετανικό κοινοβούλιο την Πέμπτη για τα Μάρμαρα [*] του Παρθενώνα φέρνει στη δημοσιότητα το protothema.gr

Λίγες ώρες μετά την αναχώρηση της Αμάλ Κλούνεϊ-Αλαμουντίν από την Αθήνα και τη σειρά δημοσιεύματων που αυτή προκάλεσε, δύο βουλευτές, ο Άντριου Τζορτζ από τους Φιλελεύθερους Δημοκρατίκούς και ο Τζέρεμι Κόρμπιν από το κόμμα των Εργατικών έφεραν το θέμα των Μαρμάρων του Παρθενώνα στη βουλή των κοινοτήτων αναγκάζοντας μέλος της βρετανικής κυβέρνησης να παραδεχθεί ότι υπάρχει εποικοδομητική συζήτηση για την επιστροφή τους στην Ελλάδα.

Καθώς τα φώτα των προβολέων που προσέλκυσε η βρετανολιβανέζα δικηγόρος με την επίσκεψή της στην Ελλάδα προκειμένου να δώσει τις νομικές της συμβουλές, επανήλθαν στα Μάρμαρα του Παρθενώνα και το εκκρεμές από το 1984 αίτημα της Ελλάδας στην UNESCO, ο κ. Τζορτζ ερωτά την βρετανική κυβέρνηση: «Ποια είναι η πολιτική για την πρόταση της UNESCO για τη διαμεσολάβηση με την Ελλάδα για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα στο Βρετανικό Μουσείο».

Την πρώτη απάντηση δίνει η κυρία Έλενα Γκραντ, υφυπουργός Πολιτισμού, Μέσων και Αθλητισμού: «Η κυβέρνηση γνωρίζει ότι η UNESCO είναι έτοιμη να συνεισφέρει στις συζητήσεις της διαμεσολάβησης για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα. Θα εξετάσουμε την πρόταση και θα απαντήσουμε εν καιρώ. Ξεκαθαρίζουμε ότι τα γλυπτά ανήκουν νόμιμα στο Βρετανικό Μουσείο που συνεχίζει να προσφέρει πρόσβαση σε όλα».

«Αν το Ηνωμένο Βασίλειο είναι σίγουρο για τη θέση του, τότε προθύμως θα δεχθεί τη μεσολάβηση της UNESCO. Αν και ορισμένοι αυταπατώνται για το θέμα αυτό, το γεγονός είναι ότι η παρέλαση κλεμένων καλλιτεχνημάτων στο κατά τα άλλα εξαίρετο Βρετανικό Μουσείο είναι ντροπή για τη χώρα. Ασφαλώς το Ηνωμένο Βασίλειο χρειάζεται τώρα να συμμετέχει εποικοδομητικά, να ενεργήσει γενναιόδωρα και να αναγνωρίσει ότι τα Γλυπτά του Παρθενώνα πρέπει να επιστρέψουν στην Αθήνα» επιμένει ο βουλευτής.

Συζητάμε εποικοδομητικά. Θα απαντήσουμε εν καιρώ, αναφέρει και στη δεύτερη απάντηση  η βρετανίδα υφυπουργός. «Η καταλληλότητα των στόχων και τα οφέλη της διαμεσολάβησης πρέπει να εξεταστούν πριν από αυτό το σημείο, αλλά επαναλαμβάνω ότι τα γλυπτά είναι περιουσία του Βρετανικού Μουσείου που προφέρει πρόσβαση σε όλους χωρίς εισιτήριο» προσθέτει η κυρία Γκραντ από τη μια επιμένοντας στη βρετανική θέση περί «κυριότητας» των Μαρμάρων του Παρθενώνα  και από την άλλη προσθέτοντας στα επιχειρήματα το γεγονός ότι το μουσείο στο Λονδίνο δεν έχει εισιτήριο σε αντίθεση με το Μουσείο της Ακρόπολης.

Τη σκυτάλη από τον κύριο Τζορτζ παίρνει στη συνέχεια ο Τζέρεμι Κόρμπιν, ο οποίος ζητά περισσότερες και πιο συγκεκριμένες λεπτομέρειες από την υφυπουργό για το χρονοδιάγραμμα κατάληξης της διαμεσολάβησης. «Το επιχείρημα που έθεσε ο συνάδελφος είναι ότι αυτά τα αντικείμενα εκλάπησαν από τον ελληνικό λαό και υπάρχουν έντονα συναισθήματα για αυτό στην Ελλάδα. Ίσως οι σχέσεις με την Ελλάδα θα μπορούσαν να βελτιωθούν αν εμπλεκόμασταν εποικοδομητικά με μια οπτική επιστροφής στο "σπίτι" αν όχι όλων, αυτών των αντικειμένων» αναφέρει ο βουλευτής των Εργατικών.

«Δεν δέχομαι ότι τα αντικείμενα αυτά εκλάπησαν» ξεκίνα την τελευταία τοποθέτησή της η κυρία Γκραντ πιστή στο βρετανικό δόγμα για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα που βρίσκονται στο Βρετανικό Μουσείο. «Αλλά διαβεβαιώνω τον κύριο συνάδελφο ότι υπάρχει εποικοδομητική συζήτηση ανάμεσα στην βρετανική και την ελληνική κυβέρνηση και το θέμα συζητήθηκε στις αρχές Οκτωβρίου στα κεντρικά γραφεία της UNESCO στο Παρίσι» καταλήγει η κυρία Γκραντ αποκαλύπτοντας έτσι την πίεση που φαίνεται να έχει δημιουργηθεί και μετά την παρουσία στην Αθήνα της Αμάλ Κλούνεϊ-Αλαμουντίν και των συνεργατών της.

[*] ΔΙΟΡΘΩΣΗ:

Τα ΓΛΥΠΤΑ του ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ και ΟΧΙ τα.... μάρμαρα βρε παιδιά!

«Ανοιχτό» wi-fi σε όλη την Ελλάδα από τα μέσα του 2015

Στα μέσα του 2015 εκτιμά το υπ. Υποδομών ότι θα είναι έτοιμο τα πρώτα 4.000 hotspot για την παροχή δωρεάν πρόσβασης στο διαδίκτυο, σε υλοποίηση της εξαγγελίας του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.

Για το έργο συνολικού ύψους 15 εκατ. ευρώ υπέβαλαν προσφορές τέσσερις εταιρίες:

- ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ

- ΤΕΛΕΣΤΩ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ Ε.Π.Ε.

- COSMOS BUSINESS SYSTEMS, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

- ΖΤΕ ΕΛΛΑΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ

- ΙΝΤΡΑΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΛΥΣΕΩΝ

Η ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών θα γίνει το πρωί της Πέμπτη 23 Οκτωβρίου ενώ «μετά την αξιολόγηση των προσφορών που υποβλήθηκαν, οι ανάδοχοι που θα επιλεγούν θα κληθούν να υπογράψουν συμφωνία-πλαίσιο με τη Γενική Γραμματεία Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων και εν συνεχεία να συμμετέχουν στις διαδικασίες για τη σύναψη εκτελεστικών συμβάσεων για την υλοποίηση του έργου».

Σύμφωνα με το υπουργείο «αποτελεί το μεγαλύτερο έργο διεθνώς σε επίπεδο κάλυψης χώρου και τα αποτελέσματα του αναμένεται να αποτελέσουν καλή πρακτική για όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση».

Στα 15 εκ. € περιλαμβάνεται το κόστος προμήθειας και εγκατάστασης εξοπλισμού, του λογισμικού διαχείρισης, των υπηρεσιών εγγύησης και συντήρησης του δικτύου αλλά και το λειτουργικό κόστος έως το τέλος Οκτωβρίου του 2015.

Στη δεύτερη φάση -που θα ακολουθήσει- αναμένεται να ενταχθούν στο δίκτυο σημεία ειδικού ενδιαφέροντος και χωροθέτησης μεγάλης έκτασης (π.χ. πάρκα, λιμάνια, αρχαιολογικοί χώροι).

Ο Πούτιν “τσάρος” σε παρέλαση στο Βελιγράδι

Οι άσχημες καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν σήμερα [16/10/2014] στο Βελιγράδι δεν απέτρεψαν δεκάδες χιλιάδες πολίτες να προσέλθουν για να παρακολουθήσουν τη στρατιωτική παρέλαση που πραγματοποιήθηκε για την επέτειο των 70 χρόνων της απελευθέρωσης της πόλης από τους ναζιστές. Τιμώμενο πρόσωπο στην παρέλαση ήταν ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν ο οποίος έγινε δεκτός από τον κόσμο με επευφημίες και ζητωκραυγές.

Σύμφωνα με τον ανταποκριτή του ΑΠΕ, Ν. Πέλπα, τη στιγμή που ο πρόεδρος της Ρωσίας ανέβαινε στην εξέδρα των επισήμων χιλιάδες πολίτες φώναζαν «Ρωσία-Ρωσία» και «Πούτιν Σέρβε». Στην εξέδρα ήταν επίσης ο πρόεδρος της Σερβίας Τόμισλαβ Νίκολιτς, όλα τα μέλη της κυβέρνησης, ο πατριάρχης των Σέρβων Ειρηναίος, Πρέσβεις και στρατιωτικοί ακόλουθοι ξένων χωρών. Ο πρέσβης των ΗΠΑ, Μάικλ Κίρμπι αρνήθηκε την πρόσκληση της σερβικής κυβέρνησης να παραστεί στην σημερνή στρατιωτική παρέλαση. Παρά την καταρρακτώδη βροχή η παρέλαση διεξήχθητε κανονικά. Η παρέλαση ήταν εντυπωσιακή, συμμετείχαν 4500 στρατιώτες όλων των όπλων, παρουσιάστηκαν άρματα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα διαφόρων τύπων, πυραυλικά συστήματα, ραντάρ και διάφορα οπλικά συστήματα πεζικού.

Πτήσεις πραγματοποίησαν σχηματισμοί αεροσκαφών MIG-29, MIG-21, Andonof, και τα σερβικής κατασκευής Lasta, G-4 και ORAO.

Ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, για το κοινό, ήταν η επίδειξη με αεροσκάφη Mikoyan MiG-29 του ακροβατικού αεροπορικού σμήνους Strizhi της ρωσικής πολεμικής αεροπορίας.

Με τον τερματισμό της στρατιωτικής παρέλασης ολοκληρώθηκε και η επίσκεψη Πούτιν στο Βελιγράδι. Σήμερα το βράδυ ο πρόεδρος της Ρωσίας αναχωρεί με προορισμό το Μιλάνο όπου θα συμμετάσχει στη σύνοδο κορυφής Ευρώπης – Ασίας (ASEM).

Αξίζει να σημειωθεί ότι για την στρατιωτική παρέλαση στο Βελιγράδι και την επίσκεψη Πούτιν διαπιστεύτηκαν 1000 δημοσιογράφοι και 170 τηλεοπτικά συνεργεία εκ των οποίων τα περισσότερα ήταν από το εξωτερικό.

Η Ευρώπη δεν θα μείνει χωρίς αέριο με ευθύνη της Ρωσίας, είπε στο Βελιγράδι ο Βλαντιμίρ Πούτιν

Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν διαβεβαίωσε ότι η χώρα του δεν θα διακόψει την παροχή φυσικού αερίου προς τη δυτική Ευρώπη τον επερχόμενο χειμώνα μετέδωσε ο ανταποκριτής του ΑΠΕ, Ν. Πέλπας.

«Από την πλευρά μας θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να μην μείνει χωρίς αέριο η Ευρώπη το χειμώνα» τόνισε ο Πούτιν στην κοινή συνέντευξη Τύπου με τον πρωθυπουργό της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς.

Ο Ρώσος πρόεδρος συμπλήρωσε ωστόσο ότι «εάν παρατηρηθεί ότι η Ουκρανία παίρνει αέριο από το δίκτυο χωρίς να το έχει πληρώσει τότε η παροχή προς την Ευρώπη θα μειωθεί κατά την ποσότητα που αφαιρέθηκε παράνομα, όπως έγινε και στην κρίση του 2008».

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν υπερασπίστηκε την κατασκευή του αγωγού South Stream, λέγοντας ότι αποτελεί εγγύηση για την ομαλή διοχέτευση του αερίου προς την Ευρώπη.

Ο Ρώσος πρόεδρος ευχαρίστησε την κυβέρνηση της Σερβίας που δεν υποχώρησε από την υλοποίηση του έργου αυτού τονίζοντας τη μεγάλη σημασία που θα έχει για τη σερβική οικονομία.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν σχολιάζοντας τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν κατά της Ρωσίας ανέφερε χαρακτηριστικά: «Θέλησαν να μας κάνουν τη ζωή δύσκολη και έκαναν δύσκολη τη δική τους ζωή».

Επισήμανε ότι παρουσιάζεται μια ευκαιρία για τη Σερβία η οποία θα μπορεί να αυξήσει τις εξαγωγές τροφίμων και αγροτικών προϊόντων στη ρωσική ομοσπονδία.

«Παρουσιάζονται μεγάλες δυνατότητες στον αγροτικό τομέα και την παραγωγή τροφίμων που θα οδηγήσουν στην αύξηση της απασχόλησης στη Σερβία», τόνισε ο Πούτιν και ανέφερε ότι «οι εξαγωγές αγροτικών προϊόντων από τη Σερβία προς τη Ρωσία από τα 130 εκατομμύρια δολάρια που είναι σήμερα θα φτάσουν, πολύ σύντομα, τα 500 εκατομμύρια».

Ο Ρώσος πρόεδρος στη συνέντευξη Τύπου τόνισε επίσης ότι μεγάλοι παραγωγοί τροφίμων από τη δυτική Ευρώπη είναι διατεθειμένοι σε συνεργασία με Ρώσους επιχειρηματίες να επενδύσουν στη Σερβία.

Ο πρωθυπουργός της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς τόνισε στη συνέντευξη Τύπου ότι ο Ρώσος πρόεδρος αποδέχθηκε το αίτημα του να επιτραπεί η εισαγωγή στη ρωσική αγορά αυτοκινήτων Fiat που παράγονται στη Σερβία όπως επίσης και γαλακτοκομικά προϊόντα.

Ο κ. Βούτσιτς τόνισε ότι στρατηγικός στόχος της Σερβίας είναι η ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση και επανέλαβε ότι η κυβέρνηση του δεν πρόκειται να επιβάλει κυρώσεις κατά της Ρωσίας.

Πηγή: mignatiou.com

Φάκελος Κύπρου : Το πόρισμα

Στις 21 Φεβρουαρίου 1986, η Ελληνική  Βουλή με ομόφωνη απόφαση της ορίζει και αποφασίζει την σύσταση εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής για την διερεύνηση των ευθυνών για την τραγωδία της Κύπρου, μετά από μια σειρά πολιτικές  παλινωδίες και τακτηκισμούς των πρώτων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ.

Η πρόταση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ κατατίθεται στις 2 Δεκεμβρίου του 1985.  Είχε προηγηθεί  την 1η Νοεμβρίου 1984 η αρχική πρόταση της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τον φάκελο της Κύπρου η οποία, λόγω των γεγονότων που ήταν σε εξέλιξη με τις προσπάθειες και του τότε  Γ.Γ. του   ΟΗΕ Ντε Κουεγιάρ, προσπάθειες  που τότε φαίνονταν να δίνουν αμυδρές  ελπίδες λόγω της κινητικότητας που καταγραφόταν ,   λόγω και των εκλογών που εν τω μεταξύ μεσολάβησαν, δεν προχώρησε το 1984. Αυτή η ίδια πρόταση ήταν που το ΠΑΣΟΚ επανέφερε στις 2/12/1985.

Η πρόταση των Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, όπως από το 1975 προεκλογικά είχε δεσμευτεί το ΠΑΣΟΚ και ο Ανδρέας Παπανδρέου  ήρθε με καθυστέρηση σχεδόν 3 ετών από τον Οκτώβριο του 1981 που ανέβηκε στην εξουσία. Και με μια ακόμα καθυστέρηση άλλων  2 ετών-από το 1984-, όταν πρωτοκατατέθηκε  -για την ακρίβεια κατατέθηκε τον Δεκέμβριο του 1985 (2.12.1985) όπου κατατίθεται από το σύνολο της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ.  Τελικά   συζητήθηκε τον Φεβρουάριο του 1986 όπου και ψηφίστηκε από την ολομέλεια της Βουλής.  Την πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής για τον Φάκελο της Κύπρου  από τον ΠΑΣΟΚ,  και πιο συγκεκριμένα την 2η  πρόταση (αυτή που τελικά προχώρησε) υπογράφουν ΟΛΑ τα ιστορικά–ιδρυτικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, πολλά από τα οποία βρίσκονται εν ζωή και σήμερα (Ιούλιος 2014) αλλά κανένας τους δεν μιλάει… Γιατί;

Εν συνεχεία  στις 3 Μαρτίου 1986 η Βουλή των Ελλήνων με την 1209/901 απόφαση του Προέδρου της Βουλής (Ιωάννη Αλευρά) αποφασίζει την συγκρότηση ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  για την εθνική  τραγωδία    της Κύπρου.

Την (αρχική) εξεταστική επιτροπή συγκροτούν από το ΠΑΣΟΚ  οι

Καίτη Σύλβα – Ακρίτα, Παυσανίας Ζακολίκος, Κλεάνθης Ζερβός, Ιωάννης Κουτσογιάννης,
Αλέξανδρος Λιαροκάπης, Χρήστος Μαρκόπουλος, Κωνσταντίνος Μπατουβάς, Χρίστος Μπασαγιάννης, Μάρκος Νάτσινας, Δημήτριος Παναγόπουλος, Ιωάννης Παπαδονικολάκης, Εμμανουήλ Παπασταφενάκης, Αναστάσιος Πεπονής, Γεώργιος Περδικάκης, Αντώνιος Τρίτσης,
Κωνσταντίνος  Τσιγαρίδας

Από την Νέα Δημοκρατία συμμετείχαν οι

Ιωάννης Βαρβιτσιώτης, Ιωάννης Βασιλειάδης, Μιλτιάδης Έβερτ, Σταύρος Δήμας, Ανδρέας  Ζαΐμης, Στυλιανός Μπλέτσας, Αθανάσιος Ξαρχάς, Μιχάλης Παπακωνσταντίνου, Αναστάσιος Παπαληγούρας,
Αριστοτέλης Παυλίδης, Άννα Συνοδινού

Από το ΚΚΕ  ο Κωνσταντίνος Κάππος

Από την Δημοκρατική Ανανέωση (ΔΗΑΝΑ του Κωστή Στεφανόπουλου) ο Κωνσταντίνος Γιατράκος

Και ως Ανεξάρτητος ο Διονύσιος Λιβανός

Αυτή η εξεταστική των πραγμάτων επιτροπή εξουσιοδοτήθηκε μέσα σε έξι μήνες να παραδώσει το πόρισμα της. Πράγμα αδύνατο και ανέφικτο.  Τελικά μετά από θυελλώδεις συνεδριάσεις,  συνεχείς παρατάσεις  της διάρκειας του έργου και των αρμοδιοτήτων της η εξεταστική επιτροπή για τον ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ συμπλήρωσε χρόνο εργασίας και έρευνας   δυο ετών,  στις 31  Οκτωβρίου του 1988 στην ολομέλεια της ΙΣΤ συνεδρίασης επιτέλους  κατατίθενται το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής.

Η σύνθεση της Εξεταστικής επιτροπής για τον Φάκελο της Κύπρου άλλαξε έξι φορές από το 1986 έως ότου παρέδωσε το τελικό πόρισμα της τον Οκτώβριο του 1988. Συγκεκριμένα οι έξι χρονικές  φάσεις-περίοδοι  της εξεταστικής επιτροπής για τον  Φ τ Κ έχουν ως εξής :

ΠΕΡΙΟΔΟΣ Ι: 12 Μαρτίου 1986 – 25 Απριλίου 1986 με πρόεδρο της επιτροπής τον Βουλευτή  της πλειοψηφίας (δηλ του ΠΑΣΟΚ) τον κ. Μάρικο Νάτσινα, Α/ πρόεδρο  τον Χρίστο Μπασαγιάννη και γραμματέα τον κ. Κων. Τσιγαρίδα

ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΙ : 14 Μαϊου 1986 -  31 Οκτωβρίου 1986 με πρόεδρο  της επιτροπής τον κ. Χρίστο Μπασαγιάννη  Α/ πρόεδρο τον Παυσανία Ζακολίκο και γραμματέα τον κων. Τσιγαρίδα επίσης βουλευτές της κυβερνητικής  πλειοψηφίας (ΠΑΣΟΚ)

ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΙΙΙ:  31 Οκτωβρίου 1986 -  5 Φεβρουαρίου 1987 με πρόεδρο της επιτροπής  τον Χρίστο Μπασαγιάννη Α/πρόεδρο τον Παυσανία Ζακολίκο και γραμ. τον Κων. Τσιγαρίδα

ΠΕΡΙΟΔΟΣ IV:  10 Φεβρουαρίου 1987 -  23 Σεπτεμβρίου 1987 με πρόεδρο τον Χρίστο Μπασαγιάννη Α/πρόεδρο τον Παυσανία Ζακολίκο και γραμμ. Τον Ιωάννη Γκλαβίνα

ΠΕΡΙΟΔΟΣ V: 24 Σεπτεμβρίου 1987 -  22 Ιουνίου 1988  με πρόεδρο της εξ. Επιτροπής τον Χρίστο Μπασαγιάννη Α/ πρόεδρο τον Παυσανία Ζακολίκο και γραμμ. Τον Ιωάννη Γκλαβίνα

Και

ΠΕΡΙΟΔΟΣ VI :  24 Ιουνίου 1988 – 31 Οκτωβρίου 1988 πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής ο Χ. Μπασαγιάννης Α/πρόεδρος  Παυσανίας Ζακολίκος και γραμμ. Ιωάννης Γκλαβίνας.

Εν τούτοις ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου και οι κυβερνήσεις του, παρόλο που είχε ισχυρότατη πλειοψηφία και είχε την δύναμη να προχωρήσει, και παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία που υπέγραφε το πόρισμα για τον φάκελο της Κύπρου απέδιδε  πολύ συγκεκριμένες ευθύνες και κατονόμαζε πρόσωπα χώρες και οργανισμούς, εν τούτοις ο Ανδρέας Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ   κράτησαν «επτασφράγιστο μυστικό» το πόρισμα και τις ευθύνες που απέδιδε ονομαστικά σε πρόσωπα, οργανισμούς  και χώρες  η έρευνα  του φακέλου  για την εθνική τραγωδία της Κύπρου.

Το ίδιο έπραξαν και οι μετέπειτα  όλες οι κυβερνήσεις.  Καμία κυβέρνηση δεν ανέλαβε πρωτοβουλία να δημοσιοποιήσει το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής για τον φάκελο της Κύπρου.  Στις 31 Οκτωβρίου 1988 την ίδια ημέρα που επικύρωσαν το πόρισμα στην συνεδρίαση της Βουλής αυτή την ίδια ημέρα το σφράγισαν ερμητικά.

Εκ τότε, από τον Νοέμβριο του 1988 η τύχη του (πορίσματος) της εξεταστικής επιτροπής για το φάκελο της Κύπρου καθώς και το συγκεντρωθέν υλικό που συνοδεύει το πόρισμα της εξ. Επιτροπής   αγνοείται…

Εν κατακλείδι το πόρισμα παρά τις αντιθέσεις ένθεν κακείθεν των εδράνων της Βουλής [Κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης] κατέληγε στην απόδοση ευθυνών και στην παραγγελία προς την Κυβέρνηση του  Ανδρέα Παπανδρέου κατάργησης της  πράξης- κοινής υπουργικής απόφασης(ΚΥΑ) 45/7.3.75 που εξέδωσε η τότε κυβέρνηση( Κων. Καραμανλή)  και ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Αβέρωφ για την αναστολή δίωξης των κατηγορουμένων για το πραξικόπημα της Κύπρου «ώστε οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν ενώπιον των ελληνικών δικαστηρίων» όπως χαρακτηριστικά σημειώνονταν στο πόρισμα των βουλευτών της πλειοψηφίας - δηλαδή των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ  και της κυβέρνησης  Ανδρέα Παπανδρέου.

Τελικά, στο διά ταύτα ούτε η άρση της  υπουργικής απόφασης 45/3.7.75 για την  αναστολή της ποινικής δίωξης των κατηγορουμένων έγινε ποτέ από την Κυβέρνηση Παπανδρέου αλλά και τις διάδοχες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και τις μετέπειτα  κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας! Ούτε όμως και το πόρισμα της εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής για τον ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ δόθηκε στον λαό ώστε να πληροφορηθεί ποιοι ήσαν –και εξακολουθούν να είναι υπεύθυνοι  - και να φέρουν βαρύτατες  ποινικές και αστικές ευθύνες για την Τραγωδία της Κύπρου.

20.798 σελίδες είναι μόνο τα πρακτικά των συνεδριάσεων! Χωρίς αυτό το υλικό να υπολογίζονται όλο το αποκτηθέν υλικό από τα συναρμόδια εμπλεκόμενα Υπουργεία Δικαιοσύνης και Εθ. Άμυνας τα οποία επίσης διαθέτουν σχετικό υλικό για τα δραματικά γεγονότα  που οδήγησαν στην εθνική τραγωδία της Κύπρου.

Από  τις 31 Οκτωβρίου 1988 που επικυρώθηκαν τα πρακτικά της ΙΣΤ ολομέλειας της Βουλής στα οποία πρακτικά συμπεριλαμβάνεται και το πόρισμα για το ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ έχουν περάσει 26 ολόκληρα χρόνια(!) και όλοι αποσιωπούν το πόρισμα εκείνο. Το πόρισμα που ουσιαστικά αποτελεί την φαιά ουσία του ΦΑΚΕΛΟΥ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ που επί δυο έτη οι Έλληνες Βουλευτές διερευνούσαν.

Όπως θα δούμε αυτή η εξεταστική επιτροπή πέρασε από πολλές φάσεις. Θυελλώδεις συνεδριάσεις. Αποχωρήσεις και καταγγελίες ένθεν κακείθεν των εδράνων της Βουλής.

Από την  δημοσιογραφική έρευνα όμως  προκύπτει ότι είναι δυο ξεχωριστά πλέον αντικείμενα έρευνας   Α) το ίδιο αυτό καθ αυτό  το πόρισμα εκείνης της εξεταστικής επιτροπής  και  Β) εντελώς άλλο διαφορετικό αντικείμενο έρευνας τι απέγινε όλο αυτό το συγκεντρωθέν υλικό που προορίζονταν να διαφωτίσει την εξεταστική επιτροπή της Βουλής.

Υλικό το οποίο αποτελείτο: 20.798 σελίδες πρακτικά, και  από 260 φακέλους. Φάκελοι οι οποίοι σφραγίστηκαν σε έξι μεταλλικές με σύστημα ασφαλείας αρχειοθήκες-ντουλάπες. Ντουλάπες οι οποίες αρχικά  τοποθετήθηκαν στο γραφείο 54 του Ισογείου μεγάρου της Βουλής. Εν συνεχεία, μετά τις συνεχείς ανακαινίσεις,   μεταφέρθηκαν στην Παλαιά βουλή  και πρόσφατα για λόγους ασφαλείας, μεταφέρθηκαν  σε κτήριο  ιδιοκτησίας της Βουλής και του Κράτους κάπου στον Κηφισό(για ευνόητους λόγους αν και υπάρχει το  πλήρες ρεπορτάζ δεν αναφέρεται σκοπίμως που ακριβώς τοποθετήθηκαν όλοι αυτοί οι φάκελοι).       

Από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι οι φάκελοι λεηλατήθηκαν. Μαρτυρίες που ελήφθησαν και δόθηκαν ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής των πραγμάτων επιτροπής για τον Φάκελο της Κύπρου,  χάθηκαν μέσα από ντουλάπες και από  τους φακέλους!  Απόρρητα εθνικά τηλεγραφήματα που εμπεριείχε  αυτός ο φάκελος(της Κύπρου)  είτε  δεν συμπεριελήφθησαν ή δεν  τα έλαβε καν υπόψη της η εξεταστική επιτροπή -λόγο φόρτου και περιορισμένου χρόνου- όπως μας αποκάλυψαν πηγές που για ευνόητους λόγους δεν μπορούν να κατονομαστούν, έχουν εξαφανιστεί!  Ενδεχομένως σημαντικά ιστορικά  αρχεία  έχουν καταστραφεί ή βρίσκονται σε χέρια που δεν θα έπρεπε...

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι εκείνη την περίοδο με εντολή του Ευάγγελου Αβέρωφ, τότε υπουργού εθνικής άμυνας επί κυβερνήσεων Κων. Καραμανλή, δόθηκε εντολή σε όλες τις διευθύνσεις και τους κλάδους και των τριών σωμάτων των ενόπλων δυνάμεων (ήτοι Στρατού ξηράς , Πολεμικού  Ναυτικού, Πολεμικής αεροπορίας) να συγκεντρωθεί όλο το σχετικό  υλικό (σήματα, διαταγές, κτλ)  από όλες τις διευθύνσεις , να αρχειοθετηθεί να πρωτοκολληθεί και –μέρος αυτού – να σταλεί στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής  μετά από σχετικό αίτημα της επιτροπής.

Ουδείς γνωρίζει ποια(;) και πόσα(;) τμήματα αυτού όλου  του υλικού είναι ανέπαφο και ποια(;) έχουν «αλλοιωθεί» ακόμα και από πέρας του χρόνου. Πόσες και ποιες σελίδες κατέφαγαν τα «ποντίκια»;  Ποια(;) και πόσες 100αδες ή και 1000αδες έγγραφα έχουν εξαφανιστεί. Πόσα(;) και ποια (;) ακριβώς  έγγραφα –απόρρητα και μη- έχουν κλαπεί ή έχουν «τεχνηέντως» αφαιρεθεί  από την θέση τους.

Ας ερευνήσει ο πρόεδρος της Βουλής Ευάγγελος Μεϊμαράκης και ας ψάξει να βρει που βρίσκεται και σε ποια κατάσταση όλο αυτό το υλικό που συναποτελεί το ΦΑΚΕΛΟ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ. Οφείλει να το πράξει. Αυτό το υλικό είναι μέρος της σύγχρονης ζώσας ιστορίας του έθνους (όπου η λέξη  Έθνος συμπεριλαμβάνεται ως ενιαία εθνική  οντότητα Ελλάς και Κύπρος).  Υλικό που θα γράψει την ιστορία. Οφείλει και πρέπει η Βουλή να πληροφορηθεί τι έχει γίνει όλο αυτό το υλικό ύψιστης εθνικής σημασίας για Ελλάδα και Κύπρο που βρίσκεται; Τι απέγινε; Αν είναι όλο στην θέση του; Αν εξακολουθεί να υπάρχει ή έχει αλλοιωθεί;  Το οφείλουν ως ελάχιστη ένδειξη  Τιμής προς τους αδικοχαμένους μαχητές της ΕΛΔΥΚ και τους εθελοντές. Το οφείλουν στην πατρίδα. Το οφείλουν στις επόμενες γενιές. Να μπορούν να παιδιά των παιδιών μας –αφού δεν μπόρεσε η δική μας και ίσως η επόμενη γενιά τουλάχιστον οι μεθεπόμενες – να πληροφορηθούν όλη την αλήθεια για τα γεγονότα σε Ελλάδα και Κύπρο  που οδήγησαν στην εθνική τραγωδία της Κύπρου.

Μπορεί να μην έχουμε το πόρισμα της Ελληνικής Βουλής αλλά ούτε τις απαντήσεις για αυτά τα ερωτήματα, έχουμε όμως το πόρισμα της Κυπριακής Βουλής, το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε εδώ.

ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ

Να αποσταλεί το πόρισμα στον κ. Μιχαλολιάκο ώστε να έχει να διαβάζει τις κρύες νύχτες και ημέρες που έρχονται, αλλά και να του φύγουν οι απορίες σχετικά με το ποιοι ήταν οι προδότες.

Μας προσφέρει δυο-τρία νησιά

Suat Hayri Urguplu, αριστερά στη φωτογραφία

Στη περίοδο της αποστασίας συνέβησαν περίεργα πράγματα, όπως αποκαλύπτεται από την τουρκική πλευρά. Ο Σουάτ Χαϊρί Ουργκιουπλού, που διετέλεσε πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον, γερουσιαστής και πρωθυπουργός της Τουρκίας από τις 20 Φεβρουαρίου έως τις 22 Οκτωβρίου 1965, σε άρθρο του στην εφημερίδα «Μιλιέτ» στις 27 Ιανουαρίου 1976, με τίτλο «Μερικές απόρρητες αναμνήσεις για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις», έγραψε τα εξής εκπληκτικά και απίστευτα:

Μια τελευταία πρόταση που καταπλήσσει τον Inonu

Ο άξιος πρέσβης μας Taluy, που έχει πεθάνει, μια μέρα μου έστειλε με αγγελιαφόρο και με την παράκληση "να καεί" το αποτέλεσμα μιας μυστικής συναντήσεως σε ανώτατο επίπεδο, που είχε οργανωθεί πολύ έξυπνα. Έτρεξα αμέσως στον Inonu, που ήταν άρρωστος, και του το έδειξα. Ισως να το διάβασε πέντε και έξη φορές, το κράτησε, και ενίσχυσα τα μέτρα ασφαλείας στο σπίτι του. Το πρωί, άρρωστος, ήρθε στο σπίτι μου. Ύστερα από πολύωρη συνομιλία είπε τα εξής: "Δεν μπόρεσα να κοιμηθώ όλη τη νύχτα. Μας λέει ο άνθρωπος 'να διευθετήσουμε τις διαφορές μας σαν τον Ατατούρκ και τον Βενιζέλο'. Μας προσφέρει 2-3 πολύ κοντινά νησιά και επιπλέον προτείνει να μεταφερθεί στην Ελλάδα το Πατριαρχείο και η Θεολογική Σχολή που έμειναν χωρίς νόημα και πλήττουν τα εθνικά μας αισθήματα'. Απορώ και δεν νομίζω να έχη τέτοια δύναμη. Τους ξέρω καλά τους Έλληνες· αν υπήρχε ένας Βενιζέλος, θα τα κατάφερνε, αλλά είναι αδύνατοι κ' έχουν ένα σωρό κόμματα. Δεν μπορούν να τολμήσουν ούτε ένα βράχο σαν το Καστελλόριζο να μας δώσουν. Αν είναι, όπως λένε, πολύ ευχαρίστως, θα σε υποστηρίξω στη Βουλή, συνέχισε. Μην τυχόν κάψεις το κρυπτογράφημα. Κάνε δύο αντίγραφα και το ένα φύλαξέ το στο αρχείο του πρωθυπουργού και το άλλο στο αρχείο του υπουργού των Εξωτερικών"».

Το ερώτημα είναι: Ποιος έκανε την απίστευτη πρόταση από την ελληνική πλευρά; Ασφαλώς δεν έγινε από την κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου, ο οποίος αντέδρασε στις πιέσεις του προέδρου Τζόνσον και ανετράπη. Η πρόταση πρέπει να έγινε μετά τις 15 Ιουλίου έως τις 22 Οκτωβρίου 1965, που ήταν πρωθυπουργός στην Τουρκία ο Σουάτ Χαϊρί Ουργκιουπλού, από παράγοντα «ανωτάτου επιπέδου» των κυβερνήσεων της αποστασίας. Στο διάστημα αυτό υπουργός Εξωτερικών στην Αθήνα ήταν ο Σταύρος Κωστόπουλος, από 15 έως 20 Ιουλίου, και από τις 20 Ιουλίου έως τις 20 Αυγούστου ο Γεώργιος Μελάς (κυβέρνηση Γεωργίου Νόβα). Ο Ηλίας Τσιριμώκος (που ήταν και πρωθυπουργός) από τις 20 Αυγούστου έως τις 17 Σεπτεμβρίου και στη συνέχεια ώς τις 14 Απριλίου 1966 ήταν αντιπρόεδρος στην κυβέρνηση Στέφ. Στεφανόπουλου και υπουργός Εξωτερικών. Μετά το υπουργείο Εξωτερικών ανέλαβε ο ναύαρχος Ιωάννης Τούμπας.

Η πρόταση έγινε χωρίς να γνωρίζει τίποτε το υπουργείο Εξωτερικών; Πάντως μια έρευνα μπορεί να αποκαλύψει ποιος παράγων της αποστασίας πρόσφερε απλόχερα δώρα στην Τουρκία.

Γαμώ τη Βουλή σας και το Σύνταγμά σας!

Είναι γνωστό ότι η κυβέρνηση της Ενώσεως Κέντρου ανετράπη στις 15 Ιουλίου 1965 με βασιλικό συνταγματικό πραξικόπημα, επειδή ο Γεώργιος Παπανδρέου, όταν τον Ιούνιο του 1964 επισκέφθηκε την Ουάσιγκτον, δεν υπέκυψε στις πιέσεις του προέδρου Λίντον Τζόνσον να αποδεχθεί το Σχέδιο Άτσεσον, που προέβλεπε διχοτόμηση της Κύπρου και παραχώρηση του Καστελόριζου στην Τουρκία.

Ο Γ. Παπανδρέου στη συνάντησή του με τον Τζόνσον και με άλλους Αμερικανούς αξιωματούχους αντιστάθηκε σθεναρά στις πιέσεις. Μετά τις συναντήσεις του προέβλεψε στους συνεργάτες του: «Τελειώσαμε. Οι μεγάλοι δεν τα συγχωρούν αυτά».

Μετά την αναχώρηση του Γ. Παπανδρέου από τις ΗΠΑ, ο πρόεδρος Λίντον Τζόνσον κάλεσε τον Έλληνα πρεσβευτή στην Ουάσιγκτον Αλ. Μάτσα και με απειλητικό ύφος επανέλαβε τα περί του Σχεδίου Άτσεσον. Ο Μάτσας τού θύμισε τις εξηγήσεις που του είχε δώσει ο Γ. Παπανδρέου, ότι «καμία ελληνική Βουλή δεν θα μπορούσε να δεχθεί ένα τέτοιο σχέδιο» και ότι «το ελληνικό Σύνταγμα δεν επιτρέπει σε καμία ελληνική κυβέρνηση να παραχωρήσει ένα ελληνικό νησί». Ακολούθησε ο παρακάτω απίστευτος διάλογος:

Τζόνσον: Τότε ακούστε με, κύριε πρέσβη. Γαμώ τη Βουλή σας και το Σύνταγμά σας! Η Αμερική είναι ελέφαντας. Η Κύπρος είναι ψύλλος. Και η Ελλάδα είναι ψύλλος. Αν αυτοί οι δύο ψύλλοι εξακολουθούν να φέρνουν φαγούρα στον ελέφαντα, μπορεί ο ελέφαντας να τους ρουφήξει μία και καλή με την προβοσκίδα του!

Μάτσας: Θα διαβιβάσω τις απόψεις σας στον πρωθυπουργό κ. Παπανδρέου, αλλά είμαι βέβαιος για την ελληνική απάντηση. Η Ελλάδα είναι δημοκρατία. Ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να εναντιωθεί στις επιθυμίες της Βουλής.

Τζόνσον: Θα σας πω ποια απάντηση θα δώσω, αν πάρω τέτοιου είδους απάντηση από τον πρωθυπουργό σας. Ποιος νομίζει ότι είναι; Δεν μπορώ να έχω και δεύτερο Ντε Γκολ στα πόδια μου. Πληρώνουμε πολλά αμερικανικά δολάρια στους Έλληνες, κύριε πρέσβη. Αν ο πρωθυπουργός σας μου μιλήσει για Δημοκρατία, Βουλή και Σύνταγμα, τότε εκείνος, η Βουλή και το Σύνταγμά του μπορεί να μην κρατήσουν και πολύ!

Τον διάλογο αυτό, όπως του τον μετέφερε ο πρεσβευτής Αλ. Μάτσας, τον δημοσίευσε στο βιβλίο του «Ι should Have Died» (Ν. Υόρκη 1977) ο Φίλιπ Ντην (Γεράσιμος) Τσιγάντες, γιος του ταξίαρχου Χριστόδουλου Τσιγάντε.

Οι απειλές του προέδρου Τζόνσον πραγματοποιήθηκαν και επιβεβαιώθηκε η πρόβλεψη του Γεωργίου Παπανδρέου, ότι θα τον ανατρέψουν. Προωθήθηκε το 1965 το σχέδιο ανατροπής με εκτελεστή το Παλάτι και με τη στήριξη των αποστατών, που εγκατέλειψαν την Ενωση Κέντρου και σχημάτισαν τις βασιλικές κυβερνήσεις. Λεπτομέρειες του σχεδίου αναφέρονται σε απόρρητα έγγραφα της CIA και του Φόρεϊν Οφις, τα οποία αποχαρακτηρίστηκαν και δημοσιεύθηκαν.

Οι Αμερικανοί δεν εγκατέλειψαν τα διχοτομικά τους σχέδια για την Κύπρο και ενθάρρυναν την Άγκυρα να πραγματοποιήσει στρατιωτική επέμβαση. Ο Τούρκος καθηγητής του Διεθνούς Δικαίου Νιχάτ Ερίμ, που χειρίστηκε το Κυπριακό επί των κυβερνήσεων Ινονού και διετέλεσε πρωθυπουργός το 1971, γράφει στο βιβλίο του «Η Κύπρος» (αποσπάσματα δημοσιεύθηκαν στη Βαλκανική Βιβλιογραφία του ΙΜΧΑ, τόμος ΙΙΙ - 1974, Θεσσαλονίκη 1976) τα εξής αποκαλυπτικά: «8 Φεβρουαρίου 1964:

Ο Αμερικανός Lawrence Sh. Moore, δημοσιογράφος της εφημερίδας Christian Science Monitor, με ζήτησε στο τηλέφωνο. Επειδή δεν με βρήκε, ήρθε σπίτι χωρίς ειδοποίηση και άφησε ένα βιβλίο για την Κύπρο και τις απόψεις του. Στο γράμμα του συνιστά ότι είναι δίκαιο και να ιδρυθεί τουρκοκυπριακό κράτος σε τουρκοκυπριακό τομέα. Ο Necdet (μπατζανάκης μου) μού έφερε σήμερα μια πολύ ενδιαφέρουσα είδηση. Ο νοικάρης του Roland, ασυρματιστής στην αμερικανική πρεσβεία στην Άγκυρα, συνέστησε στον Necdet, σαν δική του ιδέα, να γίνει απόβαση στην Κύπρο. (...) Στις 22 Φεβρουαρίου 1964 έφυγα στη Νέα Υόρκη. Η απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας στις 4 Μαρτίου ήταν νίκη της Τουρκίας. (...) Παράλληλα έγινε γνωστό στα Ηνωμένα Έθνη, ότι η τουρκική κυβέρνηση έλαβε απόφαση αποβάσεως σε περίπτωση που δεν θα συμμορφωθεί ο Μακάριος. Στις 11 Μαρτίου με κάλεσε ο Ινονού. Ανέφερα τις εντυπώσεις μου από την Αμερική: "Η Αμερική είναι με το μέρος μας, αλλά δεν επιθυμεί έναν πόλεμο με την Ελλάδα. Σκέπτεται το ΝΑΤΟ. Εάν εμείς πιέσουμε την Αμερική, ανάλογα με την πίεση θα προχωρήσει. Η Αγγλία συμπεριφέρεται όπως τη συμφέρει, αλλά αυτή μπορεί να την καθησυχάσει η Αμερική". Ινονού: "Δεν είμαστε σε θέση να στείλουμε στρατό στην Κύπρο, αυτό συζητούμε με τους στρατηγούς τρεις φορές την ημέρα"».

Η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου προφανώς γνωρίζοντας τις κινήσεις της Τουρκίας έστειλε κρυφά -όπως έγινε αργότερα γνωστό- μια μεραρχία στην Κύπρο για να αντιμετωπιστεί το ενδεχόμενο απόβασης. Τη μεραρχία απέσυρε από την Κύπρο η χούντα τον Δεκέμβριο του 1967.

Η αλήθεια για το σχέδιο Άτσεσον

«Το Βήμα» [ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  27/01/2002] παρουσιάζει το λεγόμενο Σχέδιο Άτσεσον για την Κύπρο. Πρόκειται για τις αμερικανικές προτάσεις του 1964 οι οποίες, όπως προκύπτει, όχι μόνο δεν περιέκλειαν απειλή για το μέλλον της Κύπρου και για την Ελλάδα αλλά, πέραν των όσων συγκεκριμένα καθόριζαν σχετικά με την «εκμίσθωσιν» στην Τουρκία μιας βάσεως στο ανατολικό άκρο της Νήσου, προέβλεπαν και «αποκατάστασιν του προηγουμένου ειδικού καθεστώτος των νήσων Ιμβρου και Τενέδου» και, ακόμη σημαντικότερο, τον «επαναπατρισμόν των αναχωρησάντων ή εκδιωχθέντων εκ Κωνσταντινουπόλεως από του 1955 ομογενών» κτλ. Ο ίδιος ο Ντιν Ατσεσον γράφει στις 20 Αυγούστου 1964 στον τότε πρωθυπουργό Γεώργιο Παπανδρέου ότι είναι «έτοιμος να ασκήσει την μεγίστην δυνατήν πίεσιν και πειθώ διά να επιτύχω όπως παραιτηθούν οι Τούρκοι πάσης απαιτήσεως δι' εδαφικήν περιοχήν υπό την κυριαρχίαν των εις Κύπρον (...). Ειδικώτερον θα προτρέψω τους Τούρκους να περιορίσουν το σχέδιόν των εις την εκμίσθωσιν για 50 έτη του τμήματος εκείνου της Χερσονήσου της Καρπασίας».

Τις προτάσεις Ατσεσον δίνει στη δημοσιότητα ο πρέσβης ε.τ. Ι. Σωσσίδης, ο διπλωματικός σύμβουλος του τότε πρωθυπουργού ο οποίος μετείχε της ελληνικής αντιπροσωπείας στις συνομιλίες της Γενεύης για την Κύπρο μετά την ένταση που είχε σημειωθεί στη Νήσο και στις σχέσεις Αθήνας - Αγκυρας και τη μεσολάβηση των ΗΠΑ για επίλυση του Κυπριακού. Κίνητρο της αμερικανικής παρέμβασης ήταν, όπως τονίζει ο Ατσεσον στον Παπανδρέου, «ο κίνδυνος τον οποίον ενέτειναν αι Ρωσικαί κινήσεις να περιέλθη η Κύπρος υπό την κομμουνιστικήν επιρροήν και εκ των εκτεταμένων συνεπειών...».

Οπως προκύπτει από τη συνοδευτική επιστολή του κ. Σωσσίδη, ήταν ο Μακάριος ο οποίος τελικώς απέτρεψε τον τότε πρωθυπουργό να δεχθεί τις προτάσεις Ατσεσον ­ ο οποίος αρχικώς τις είχε δεχθεί ­ μολονότι είχε παραδεχθεί ότι «ηγνόει παντελώς αυτές τις προτάσεις, ότι ουδέποτε είχε ενημερωθεί επ' αυτών υπό του Ελληνος υπουργού Αμύνης» (σ.σ.: του Πέτρου Γαρουφαλιά). Κατά δήλωση του φινλανδού μεσολαβητή του ΟΗΕ Τουομιόγια, «ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος εματαίωσε την Ενωσιν της Κύπρου με την Ελλάδα».

Αθήνα, 23 Ιανουαρίου 2002

Αξιότιμε Κύριε Διευθυντά,

Εις «Το Βήμα της Κυριακής» (13.01.2002) δημοσιεύθηκε άρθρον υπό τον τίτλον «Το Σχέδιο Ατσεσον και η Ρόδος», το οποίον βρίθει ανακριβειών και ισχυρισμών που μόνον ως αποκυήματα νοσηράς φαντασίας θα μπορούσαν να χαρακτηρισθούν. Ο αρθρογράφος, μεταξύ άλλων, υποστηρίζει ότι ο τότε Πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου «έσπευσε να δεχθεί το Σχέδιο Ατσεσον χωρίς καλά καλά να το μελετήσει και να αντιληφθεί τους κινδύνους, συνοδεύοντας την απόρριψη με μια νέα επιγραμματική του κορόνα, ότι σου χαρίζουν μιαν πολυκατοικία και ζητούν να εκμισθώσουν το ρετιρέ ή κάποιο διαμέρισμα κι εσύ αρνείσαι να δεχθείς τη δωρεά».

Ανεξαρτήτως του ύφους του αρθρογράφου, ο τότε Πρωθυπουργός ούτε είχε δεχθεί το Σχέδιον Ατσεσον «χωρίς καλά καλά να το μελετήσει και να αντιληφθεί τους κινδύνους», ούτε και είχε σκεφθεί ποτέ τον εδαφικό ακρωτηριασμό της Ελλάδος και ειδικότερα «την παραχώρηση δύο ή τριών, μικροτέρων της Ρόδου, νησιών, μεταξύ των οποίων και του Καστελόριζου», όπως επιπόλαια, αν μη τι άλλο, υποστηρίζει ο αρθρογράφος. Επειδή πολλοί «ανευθυνοϋπεύθυνοι» διετύπωσαν κατά καιρούς και επιμένουν να διατυπώνουν διάφορες ανακρίβειες σχετικά με τις τότε διαπραγματεύσεις της Γενεύης και διά την πληρέστερη ενημέρωσιν των αναγνωστών του «Βήματος», παραθέτω κατωτέρω το ακριβές κείμενο των μόνων και οριστικών προτάσεων του Ντην Ατσεσον, όπως αυτές διεβιβάσθησαν εις τον αείμνηστον Γεώργιον Α. Παπανδρέου, διά μηνύματος του Προέδρου των ΗΠΑ L. Johnson, επιδοθέντος υπό του τότε πρέσβεως εις τας Αθήνας Η. Labouisse, στις 20.08.1964, παρουσία δύο υπαλλήλων της Αμερικανικής Πρεσβείας, των Συμβούλου Ν. Anschutz και Γραμματέως D. Brewster, και των Σ. Κωστόπουλου, Α. Παπανδρέου και του υπογράφοντος, από ελληνικής πλευράς. Ετσι θα μπορέσουν και οι αναγνώστες σας να κρίνουν αν οι ενέργειες του τότε Πρωθυπουργού και της Κυβερνήσεώς του ήταν αμελέτητες και αν οι απορρίψαντες τις προτάσεις Ατσεσον, χωρίς καν να τις διαβάσουν, και οι σημερινοί όψιμοι επικριτές του Γ. Παπανδρέου, με 38% του Κυπριακού εδάφους υπό Τουρκικήν κατοχήν και με 200.000 Ελληνο-Κυπρίους πρόσφυγες, υπήρξαν καλόπιστοι και ανιδιοτελείς:

Εν Γενεύη, τη 20ή Αυγούστου 1964

Α Π Ο Ρ Ρ Η Τ Ο Ν
Αγαπητέ Κύριε Πρωθυπουργέ,

Επιτρέψατέ μοι να αρχίσω την επιστολήν μου αυτήν εκφράζων την βαθυτάτην ικανοποίησιν διά την βοήθειαν την οποίαν έχετε παράσχει εις το έργον μας, εδώ εις την Γενεύην, με την αδιάλειπτον προσοχήν και σκέψιν σας, και με το να επιτρέψητε εις τον κ. Ι. Σωσσίδην να συμμετάσχη εις τας προσπαθείας μας.

Σήμερον, ο Πρόεδρος με επληροφόρησε περί του επείγοντος χαρακτήρος τον οποίον πιστεύει ότι προσέδωσε εις το έργον μας η επικειμένη Σοβιετική ανάμιξις εις το Κυπριακόν πρόβλημα, κατόπιν δε τούτου μου εζήτησεν όπως σας γνωρίσω την κοινήν μας άποψιν, κατά την οποίαν ολίγος χρόνος απομένει, εντός του οποίου θα ηδύνατο να επιτευχθή μία συμφωνία, και να σας καταστήσω κοινωνόν των απόψεών μου, τας οποίας ούτος έχει υιοθετήσει, περί της γενικής φύσεως της συμφωνίας, η οποία τυγχάνει, κατ' εμέ, εφικτή και δικαία. Γνωρίζω από τας συνομιλίας μας μετά του κ. Σωσσίδη ότι έχετε εντυπωσιασθή, ως και ημείς, ενταύθα, εκ του κινδύνου, τον οποίον ενέτειναν αι Ρωσικαί κινήσεις, να περιέλθη η Κύπρος υπό την κομμουνιστικήν επιρροήν και εκ των εκτεταμένων συνεπειών, τας οποίας θα συνεπήγετο το γεγονός αυτό επί της πολιτικής και στρατηγικής καταστάσεως εις την Ανατολικήν Μεσόγειον. Είμαι βέβαιος ότι συμφωνούμεν εις το ότι ο κίνδυνος δημιουργεί διά την Τουρκίαν και διά την Ελλάδα έν κοινόν ενδιαφέρον, υπερακοντίζον κατά πολύ τας ακριβείς γραμμάς επί ενός χάρτου, όστις θα έδει να χαραχθή διά την επίτευξιν συμφωνίας. Τα προβλήματα τα οποία εγείρονται, δι' εκάστην πλευράν, είναι πολιτικά, και από της σκοπιάς ταύτης τα αντιμετωπίζω.

Είμαι έτοιμος να ασκήσω την μεγίστην δυνατήν πίεσιν και πειθώ διά να επιτύχω όπως παραιτηθούν οι Τούρκοι πάσης απαιτήσεως δι' εδαφικήν περιοχήν υπό την κυριαρχίαν των εις την Κύπρον, διά να ελαττώσουν την έκτασιν των απαιτήσεών των διά μίαν στρατιωτικήν βάσιν εις την Χερσόνησον της Καρπασίας, ως και διά τον καθορισμόν των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, επί τη βάσει των γραμμών τας οποίας συνεζητήσαμεν μετά του κυρίου Σωσσίδη και τας οποίας δύναμαι να διατυπώσω εις Σχέδιον, το οποίον θα είναι έτοιμον αύριον. Ειδικώτερον θα προτρέψω τους Τούρκους να περιορίσουν το σχέδιόν των εις την εκμίσθωσιν διά 50 έτη του τμήματος εκείνου της Χερσονήσου της Καρπασίας το οποίον ορίζεται από το νοτιοανατολικώτερον άκρον του μέχρι μιας γραμμής χαρασσομένης προς Βορράν και προς Νότον, ακριβώς δυτικώς του ΚΟΜΙ KEBIS. Είμαι πεπεισμένος, κατόπιν της μελέτης της καταστάσεως εις την οποίαν προέβην, συνεπικουρούμενος υπό Στρατιωτικών συμβούλων, ότι η ύπαρξις μιας τοιαύτης βάσεως δικαιολογείται απολύτως, από στρατιωτικής σκοπιάς, διά την άμυναν των προσβάσεων προς την Τουρκικήν ενδοχώραν και διά την άμυναν αυτής ταύτης της βάσεως εξ αιφνιδιαστικής επιθέσεως. Είναι ενδεχόμενον ότι η προτεινόμενη χάραξις της δυτικής γραμμής της περιοχής ταύτης θα εδημιούργει πολιτικόν πρόβλημα εις υμάς την στιγμήν ταύτην. Το πρόβλημα τούτο θα ήτο δυνατόν να αποφευχθή εάν η γραμμή παρέμενεν αχάρακτος, με την προοπτικήν να καθορισθή, κατόπιν μελέτης, από στρατιωτικής σκοπιάς, υπό του Ανωτάτου Διοικητού των Συμμαχικών Δυνάμεων διά την Ευρώπην και υπό τον όρον ότι η Ελληνική Κυβέρνησις θα παρείχε την διαβεβαίωσίν της ότι εις περίπτωσιν χαράξεως της γραμμής ως ανωτέρω αύτη θα εγένετο δεκτή. Θα ήρκει να γνωστοποιηθή εις εμέ η πρόθεσις της Ελληνικής Κυβερνήσεως όπως δεχθή μίαν τοιαύτην ρύθμισιν, ώστε να μην απαιτηθή, επί του παρόντος, η άμεσος ανάληψις υποχρεώσεως έναντι της Τουρκικής Κυβερνήσεως. Η διαβεβαίωσις αύτη θα μου επέτρεπε να πράξω παν το δυνατόν, και πιστεύω ότι θα επετύγχανον, να επιτύχω Συμφωνίαν μετά της Τουρκικής Κυβερνήσεως, όπως μη παρέμβη διά να αποτρέψη ή διά να απαιτήση διακυβερνητικήν συμφωνίαν προ της πραγματοποιήσεως της Ενώσεως της Κύπρου μετά της Ελλάδος.

Ελλείψει των ανωτέρω, οι Τούρκοι θα επίστευον, βεβαίως, ότι τα συμβατικά των δικαιώματα εκμηδενίζονται, σχεδόν μετά περιφρονήσεως, και ότι οι ίδιοι δεν αντιμετωπίζουν ει μη το ενδεχόμενον είτε της Ενώσεως άνευ όρων είτε της άνευ όρων ανεξαρτησίας μιας Κύπρου υπό Κομμουνιστικήν κυριαρχίαν.

Οσα εισηγούμαι θα εμφανίσουν σοβαρωτάτας δυσχερείας διά τους ηγέτας τόσον της Ελλάδος όσον και της Τουρκίας, ως και διά τους λαούς των οποίων ούτοι ηγούνται. Είμαι όμως πεπεισμένος ότι εν όψει του επικείμενου κοινού κινδύνου έκαστον Εθνος θα ευρεθή ηνωμένον διά να υποστηρίξη λύσεις αι οποίαι αποβλέπουν, πέραν στιγμιαίων αντιθέσεων, εις την θεμελιώδη ασφάλειαν και την ευημερίαν των μεγάλων Κρατών της Ελλάδος και της Τουρκίας, και εις την υποστήριξίν των, εις το εξωτερικόν, εκ μέρους της μεγάλης Συμμαχίας των Ελευθέρων κρατών, από πάσης αναμίξεως κατά την πραγματοποίησίν των.

Επιτρέψατέ μοι, αγαπητέ Κύριε Πρωθυπουργέ, να ζητήσω την ταχείαν επάνοδον του κ. Σωσσίδη εις Γενεύην, διά να μας βοηθήση εις την επίτευξιν της λύσεως ταύτης.

Ειλικρινώς υμέτερος

DEAN ACHESON

Εξάλλου, θα πρέπει να σημειωθεί:

Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος είχεν αποδεχθεί ασμένως τις Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου, διά των οποίων είχεν αποκλεισθεί διά παντός η Ενωσις της Κύπρου μετά της Ελλάδος, είχεν εγκατασταθεί Τουρκική στρατιωτική δύναμις εις τη νήσον, είχεν εγκαθιδρυθεί καθεστώς συνδιοικήσεως Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων (με Τουρκοκύπριον Αντιπρόεδρον) και είχαν παραχωρηθεί δύο σημαντικές κι εκτεταμένες κυριαρχικές Βρετανικές στρατιωτικές βάσεις και στρατιωτικές διευκολύνσεις σε διάφορα άλλα σημεία της Κύπρου.

Διά της ατυχούς πρωτοβουλίας του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου της 03.12.1963, που εγένετο εν αγνοία της Ελληνικής Κυβερνήσεως και καθ' υπαγόρευσιν του Βρετανού Υπάτου Αρμοστού, είχε δημιουργηθεί κατάστασις «de facto» διχοτομήσεως της Κύπρου, έκτοτε δε επαπειλείτο Τουρκική απόβασις, η οποία απετράπη, επανειλημμένως, μόνον χάρις εις την αμυντικήν θωράκισιν της Κύπρου υπό της Ελλάδος, και

Σύμφωνα με το ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, της 4ης Μαρτίου 1964, η λύσις του Κυπριακού θα έπρεπε να αποτελέσει αντικείμενον διαπραγματεύσεων μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών. Ως ενδιαφερόμενα δε μέρη νοούνταν οι Δυνάμεις που είχαν υπογράψει τις Συμφωνίες της Ζυρίχης και του Λονδίνου. Ο διάλογος της Γενεύης άρχισε το 1964, εμμέσως διά του μεσολαβητού των Ηνωμένων Εθνών Τουομιόγια και εν συνεχεία διά του πρώην Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Ντην Ατσεσον, κατόπιν θερμής εισηγήσεως του Γενικού Γραμματέως του ΟΗΕ προς τον Πρωθυπουργόν Γεώργιον Α. Παπανδρέου εις συνάντησιν των δύο, εις Νέαν Υόρκην, εις την οποίαν παρίστατο ­ μόνος τρίτος ­ ο υπογράφων.

Εξάλλου, διά των προτάσεων Ατσεσον προβλέπονταν και τα εξής:

* Καθεστώς διά τους Τουρκοκυπρίους προσομοιάζον με το καθεστώς των Μουσουλμάνων της Δυτικής Θράκης, διά του οποίου θα ανελαμβάνετο υπό της Ελληνικής Κυβερνήσεως η υποχρέωσις διορισμού, προτάσει του Ελληνος Γενικού Διοικητού της Νήσου, Τουρκοκυπρίου Συμβούλου, διά τα ζητήματα της μειονότητος, ως και δύο Τουρκοκυπρίων Επάρχων, εις δύο εκ των επτά ­ μέχρι τότε υφίσταντο πέντε ­ επαρχιών της Κύπρου, εκ περιτροπής και της εκάστοτε επιλογής ­ ανεξαρτήτως πληθυσμιακής συνθέσεως ­ της Ελληνικής Κυβερνήσεως.

* Επαναπατρισμός των αναχωρησάντων ή εκδιωχθέντων εκ Κωνσταντινουπόλεως, από του 1955, ομογενών, ως και ρύθμισις διαφόρων ζητημάτων αφορώντων εις την απόδοσιν των περιουσιών των, εις αποζημιώσεις κτλ., και

* Αποκατάστασις του προηγουμένου ειδικού καθεστώτος των νήσων Ιμβρου και Τενέδου.

Την 21ην Αυγούστου 1964 ο γράφων επέστρεψε εις την Γενεύην και σύμφωνα με τις οδηγίες του Πρωθυπουργού ανεκοίνωσε, από κοινού με τον μακαρίτην Δ. Νικολαρεΐζην, εις τον Αμερικανόν μεσολαβητήν την αποδοχήν από την Ελληνικήν Κυβέρνησιν των προτάσεών του, εζήτησε δε αυτοβούλως και τις εξής βελτιώσεις, τις οποίες ο Ντην Ατσεσον απεδέχθη:

* Η οριοθετική γραμμή της βάσεως που θα παρεχωρείτο εις την Τουρκίαν να μετατεθεί 20 χιλ. ανατολικότερα, και

* Το Μοναστήρι του προστάτου της Κύπρου Αγίου Ανδρέα, εις το άκρον της χερσονήσου Καρπασίας, και η πέριξ αυτού έκτασις εξ 20-25 τετρ. χιλ., καθώς και η οδός η συνδέουσα το Μοναστήρι με την υπόλοιπη νήσο, να παραμείνουν εκτός της βάσεως, υπό Ελληνικήν Διοίκησιν.

Παρά ταύτα, το απόγευμα της ιδίας ημέρας, έλαβα τηλεφώνημα του Γ. Παπανδρέου, ο οποίος μου έδωσε την εντολήν να συναντήσω μεν τον Ντην Ατσεσον και να του ανακοινώσωμεν την αδυναμίαν του να αποδεχθεί τις προτάσεις του, λόγω αρνήσεως του Μακαρίου να τις αποδεχθεί.

Εις παράκλησίν μου να διευκρινίσει τι είχε μεσολαβήσει και είχε μεταβάλει γνώμην, ο Πρωθυπουργός μού απήντησε: «Πάρε τον Πέτρο (Γαροφαλιά) να σου τα πει». Και ο Υπουργός Αμύνης προσέθεσε ότι «αποδοχή των προτάσεων θα οδηγούσε εις αιματοκύλισμα της Κύπρου». Την τηλεφωνικήν αυτήν επικοινωνίαν παρακολούθησαν, εκτός του μακαρίτη Δ. Νικολαρεΐζη, και οι σήμερον Πρέσβεις ε.τ. Βασιλικός και Πετρόπουλος, υπηρετούντες τότε εις την Μόνιμον Αντιπροσωπείαν της Γενεύης. Κατόπιν τούτου μετέβημεν με τον Δ. Νικολαρεΐζην εις το διαμέρισμα του Ατσεσον, στο ξενοδοχείο «Richmond», και του γνωρίσαμε την αδυναμίαν της Ελληνικής Κυβερνήσεως να αποδεχθούμε τας προτάσεις του.

Επιστρέψας, την 24.08.1964, εις Αθήνας, ενημέρωσα πλήρως τον Πρωθυπουργόν επί των διαπραγματεύσεων της Γενεύης και μετά τινάς ημέρας τού υπέβαλα πολυσέλιδον υπόμνημα περί όλων όσων είχαν συμβεί, καθώς και ορισμένες προσωπικές μου σκέψεις περί του τι θα έπρεπε μελλοντικώς να γίνει. Το υπόμνημα αυτό, υποβληθέν και εις τον τότε Υπουργόν Εξωτερικών Σ. Κωστόπουλον, ευρίσκεται εις τα Αρχεία του Υπουργείου των Εξωτερικών.

Μετά μίαν περίπου εβδομάδα ο αείμνηστος Πρωθυπουργός μού έδωσε την εντολήν να μεταβώ εις συνάντησιν του τότε Αρχηγού της Αντιπολιτεύσεως Π. Κανελλόπουλου και να τον ενημερώσω πλήρως επί των τελευταίων εξελίξεων του Κυπριακού, πράγμα που έπραξα, επισκεφθείς αυθημερόν και επί δίωρον τον μακαρίτην Π. Κανελλόπουλον, εις τον οικίσκον που του εχρησίμευε ως Γραφείον, εις τον κήπον της κατοικίας του ανηψιού του Δ. Λιβανού, εις την Κηφισιά. Ευθύς μετά ταύτα και με την σύμφωνη γνώμη του Π. Κανελλόπουλου ο Γ. Παπανδρέου απέστειλε μήνυμα εις τον Πρόεδρον Τζόνσον, αποδεχόμενος ουσιαστικά τις προτάσεις Ντην Ατσεσον, με μερικές μικρές παραλλαγές. Δυστυχώς, η απάντησις του Προέδρου Τζόνσον δεν υπήρξε ενθαρρυντική, καθ' όσον εδέχετο μεν να επαναλάβει την μεσολάβησιν μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδος αλλ' υπεδείκνυε την μεταβίβασιν εις τους Τούρκους της κυριαρχίας της βάσεως αντί της εκμισθώσεώς της διά 50 έτη. Αντίγραφον της απαντήσεως του Αμερικανού Προέδρου κρατώ εις το Αρχείον μου. Τότε, στις 04.09.1964, ο Πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου απέστειλε ευχαριστήριον επιστολήν εις τον Ν. Ατσεσον κι έτσι έληξεν η μεσολάβησις και ματαιώθηκε η ενωτική λύσις του Κυπριακού.

Ο φινλανδός μεσολαβητής των Ηνωμένων Εθνών Τουομιόγια εδήλωνε εις τα μέλη της Ελληνικής Αντιπροσωπείας εις την Γενεύην «ότι ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος εματαίωσε την Ενωσιν της Κύπρου με την Ελλάδα».

Μετ' αρκετόν χρόνον, κατά την διάρκειαν επισκέψεώς του εις Αθήνας, ο Μακάριος επεσκέφθη εις το Πολιτικόν Γραφείον τον Πρωθυπουργόν Γ. Παπανδρέου. Παρίσταντο ο τότε Αντιπρόεδρος της Κυβερνήσεως Σ. Στεφανόπουλος, ο Υπουργός Εξωτερικών Σ. Κωστόπουλος, ο Κύπριος Υπουργός Εξωτερικών Σ. Κυπριανού, ο υιός του Πρωθυπουργού Ανδρέας Γ. Παπανδρέου και ο γράφων.

Κατά την επακολουθήσασαν συζήτησιν, ο Πρωθυπουργός και ο Αντιπρόεδρος Σ. Στεφανόπουλος έψεξαν τον Αρχιεπίσκοπον, διότι ενώ διά των Συμφωνιών της Ζυρίχης και του Λονδίνου, διά των οποίων απεκλείετο εσαεί η Ενωσις, είχεν αποδεχθή την εγκαθίδρυσιν Τουρκικής συγκυριαρχίας εις την Κύπρον και την παραχώρησιν δύο κυριαρχικών βρετανικών βάσεων, και ενώ τον Νοέμβριον του 1963, διά των προτάσεών του, που περιελάμβαναν, ως γνωστόν, 13 σημεία, υπαγορευθέντα υπό του τότε Βρετανού Υπάτου Αρμοστού εις την Κύπρο, προς «βελτίωσιν» του ανθενωτικού Κυπριακού Συντάγματος, είχε προκαλέσει νέαν διεθνή κρίσιν, προκειμένου περί της Ενώσεως της Μεγαλονήσου με την Ελλάδα, ουδεμίαν, έστω και σχετικώς ανώδυνον παραχώρησιν εδέχετο, απαιτών θυσίας μόνον εκ μέρους της Ελλαδικής Ηγεσίας και των Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως.

Εις απάντησιν, ο Μακάριος εδήλωσεν ότι περί του σχεδίου Ατσεσον εγνώριζε μόνον όσα είχεν αναγνώσει εις τον Τύπον τον παρελθόντα Ιούλιον (επρόκειτο περί των τουρκικών προτάσεων που είχαν διαβιβασθεί διά του Ατσεσον εις Αθήνας) και ουδέποτε είχε λάβει γνώσιν του ακριβούς περιεχομένου του. Ο γράφων τότε, κληθείς υπό του εκπλήκτου Γ. Παπανδρέου, ανέπτυξεν εις τον Αρχιεπίσκοπον λεπτομερώς τας τελικάς προτάσεις του Ν. Ατσεσον της 20ής Αυγούστου 1964. Ο Αρχιεπίσκοπος διεβεβαίωσε τους παρισταμένους ότι ηγνόει παντελώς αυτές τις προτάσεις, ότι ουδέποτε είχε ενημερωθεί επ' αυτών υπό του Ελληνος Υπουργού Αμύνης και ότι, ως εκ τούτου, καθίσταται προφανές ότι ουδέποτε αντέδρασε αλλ' ούτε και ηδύνατο να είχεν αντιδράσει εις αυτάς.

Συνεπώς, όπως αποδεικνύεται εκ των ανωτέρω, δεν ήτο ο αείμνηστος Γ. Παπανδρέου που είχε δεχθεί «χωρίς καλά καλά να το μελετήσει» το Σχέδιον Ατσεσον. Το είχε απορρίψει, «χωρίς καν να το... γνωρίζει», όπως ισχυρίζετο, ο Μακάριος. Και διά την στάσιν του τελευταίου έναντι της Ενώσεως, καθώς και διά την στάσιν ωρισμένων ανθενωτικών κύκλων της Λευκωσίας παραπέμπω τον αρθρογράφον εις τον όρκον του Μακαρίου εις τον Ναόν της Φανερωμένης της 22ας Αυγούστου 1954, διά του οποίου ετόνιζε εις τους χιλιάδας των παρισταμένων, μεταξύ άλλων, «ότι θα παραμείνομεν πιστοί έως θανάτου εις το Εθνικόν μας αίτημα»... «εις έν και μόνον αποβλέποντες τέρμα, την ΕΝΩΣΙΝ και μόνον την ΕΝΩΣΙΝ» και «ότι δεν δημιουργούνται καθεστώτα μόνο με αργυρωνίτας ή αρνισοπάτριδες»!

Φιλοκυβερνητική εφημερίς των Αθηνών εις κύριον άρθρον της 24ης.01.1965 υπεστήριξε «ότι η εξωτερική πολιτική του Κέντρου είχε καταστήσει την Ενωσιν σχεδόν πραγματικότητα» και «ότι την εματαίωσαν ένας υπεύθυνος εις την Λευκωσίαν και δευτερευόντως ένας ανευθυνοϋπεύθυνος εις τας Αθήνας». Εις τας Αθήνας όμως την λύσιν του Σχεδίου Ατσεσον εματαίωσαν δύο άνθρωποι: ο Λουκής Ακρίτας (οι ιδιαίτερα φιλικές σχέσεις του Γ. Παπανδρέου με την οικογένειαν Ακρίτα ήταν γνωστές) και ο Π. Γαροφαλιάς (παλαιός και δοκιμασμένος φίλος του Γ. Παπανδρέου). Ο Π. Γαροφαλιάς περιγράφει τα γεγονότα λεπτομερώς εις το τελευταίον, προ του θανάτου, βιβλίο του!

Τέλος, καθ' όσον αφορά τας ύβρεις του αρθρογράφου διά τον νεκρόν Γεώργιον Γρίβα, πρέπει να υπενθυμίσω ότι ο Αρχηγός της ΕΟΚΑ επολέμησε εις την Αλβανίαν εναντίον των Ιταλών και εις την Ελλάδα εναντίον των κατακτητών, απεστάλη εις Κύπρον υπό του ανακινήσαντος το Κυπριακόν Στρατάρχου Α. Παπάγου και εν συνεχεία υπό του Γ. Παπανδρέου, υπήρξεν Αρχιστράτηγος των Ελληνικών Στρατιωτικών Δυνάμεων εις την Μεγαλόνησον και ανεκλήθη, εκείθεν, υπό του Στρατιωτικού Καθεστώτος. Φρονώ ότι ο αρθρογράφος δεν έχει το ανάστημα ­ κυριολεκτικά ­ όχι να υβρίζει τον ήρωα της ΕΟΚΑ αλλ' ούτε καν να τον επαινεί! Και επί τέλους, κανείς, βεβαίως, εις την Ελλάδα, δεν απετόλμησε ποτέ να «βαπτίσει», εις τα Ηνωμένα Εθνη, τους Τούρκους κατακτητάς «απελευθερωτάς»!

Με ιδιαίτερη εκτίμηση, Ι. Ν. Σωσσίδης πρέσβης της Ελλάδος ε. τ.

O Ονασαγόρας και ο Βάρβαρος [του Σταύρου Λυγερού]

Η έναρξη της γεώτρησης στο κοίτασμα Ονασαγόρας (θαλάσσιο οικόπεδο 9) από την κοινοπραξία της ιταλικής ΕΝΙ και της κορεατικής KOGAS έδωσε την αφορμή στην Τουρκία να κλιμακώσει τις προκλήσεις της με σκοπό την έμπρακτη αμφισβήτηση του δικαιώματος της Κυπριακής Δημοκρατίας να εκμεταλλευθεί τον ενεργειακό πλούτο της.

Υπενθυμίζουμε πως όταν η Λευκωσία είχε ανακηρύξει ΑΟΖ, η Άγκυρα είχε αντιδράσει με απειλητικές δηλώσεις. Στις αρχές του 2007 είχε ανακοινώσει ότι «είναι αποφασισμένη να υπερασπίσει τα δικαιώματα και συμφέροντά της στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν πρόκειται να επιτρέψει την προσβολή τους». Στις 19 Οκτωβρίου 2008 ο Τούρκος αρχηγός ΓΕΝ ναύαρχος Μετίν Ατάτς είχε δηλώσει: «Εκτιμώ ότι η Ανατολική Μεσόγειος θα καταστεί εστία προστριβών και συγκρούσεων λόγω της πετρελαϊκής σπουδαιότητας που θα αποκτήσει προσεχώς. Εξαιτίας των πετρελαίων που διαθέτει, θα μετατραπεί σε έναν δεύτερο Αραβικό Κόλπο. Η Τουρκία πρέπει να επαγρυπνεί και να αντιδράσει».

Η Λευκωσία δεν είχε πτοηθεί. Προχώρησε σε συμφωνίες με μεγάλες διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες για την πραγματοποίηση ερευνών, αφού προηγουμένως είχε οριοθετήσει την ΑΟΖ της με την Αίγυπτο, με το Ισραήλ και εν μέρει με τον Λίβανο. Οι Τούρκοι είχαν πραγματοποιήσει και στρατιωτικές παρενοχλήσεις, αλλά οι έρευνες συνεχίσθηκαν. Το ίδιο συνέβη και με την πρώτη γεώτρηση, στο κοίτασμα Αφροδίτη (θαλάσσιο οικόπεδο 12), η οποία απέδωσε καρπούς.

Ο λόγος που έπεσε στο κενό ο τουρκικός τσαμπουκάς είναι ότι τόσο η Ουάσιγκτον όσο και η ΕΕ αναγνώρισαν ρητά το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να εκμεταλλευθεί τον ενεργειακό πλούτο της. Τώρα, όμως, που οι νεοοθωμανοί θεωρούν ότι η Δύση τους έχει ανάγκη για να αναχαιτίσει το Χαλιφάτο, επιχειρούν να εκμεταλλευθούν την ευκαιρία για να καταφέρουν αυτό που δεν είχαν καταφέρει προ ετών. Είναι επιβεβαιωμένο, άλλωστε, ότι επειδή διαβλέπουν πως δεν θα μπορούν για πολύ ακόμα να αναχαιτίσουν τον κουρδικό αλυτρωτισμό, αναζητούν αντάλλαγμα στο τόξο Κύπρος-Αιγαίο-Θράκη.

Αυτή τη φορά, η Άγκυρα δεν περιορίσθηκε σε απειλητικές δηλώσεις και σε στρατιωτικές παρενοχλήσεις. Έκανε ένα ακόμα βήμα με σκοπό να δημιουργήσει τετελεσμένο σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Εξέδωσε νότα, με την οποία εντελώς παρανόμως δεσμεύει για έρευνες εντοπισμού ενεργειακών κοιτασμάτων μία θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου! Το σχετικά νεοαποκτηθέν σκάφος Μπαρμπαρόσα έχει τη δυνατότητα διεξαγωγής τέτοιων ερευνών. Σαν να μην έφθανε αυτό, οι νεοοθωμανοί ανακοίνωσαν και την πρόθεσή τους να στήσουν πλατφόρμα άντλησης φυσικού αερίου πάνω από κοίτασμα στην ίδια περιοχή.

Η Τουρκία, όμως, δεν έχει κανένα δικαίωμα στη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου. Μια ματιά στον χάρτη το καταδεικνύει. Ακόμα και οι πιο τραβηγμένες από τα μαλλιά ερμηνείες του Δικαίου της Θάλασσας αδυνατούν να της δώσουν το παραμικρό νομικό έρεισμα. Μιλώντας για λογαριασμό των Τουρκοκυπρίων προβάλλει δύο ισχυρισμούς:
• Πρώτον, οι Ελληνοκύπριοι δεν έχουν δικαίωμα να συνάπτουν καμία διεθνή συμφωνία (όπως οι συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το Ισραήλ και όπως οι συμφωνίες με διεθνείς πετρελαϊκές εταιρείες) πριν λυθεί το Κυπριακό.
• Δεύτερον, οι Τουρκοκύπριοι έχουν ισότιμα δικαιώματα σε ολόκληρη την Κύπρο, άρα και στα ενεργειακά κοιτάσματα νοτίως της Μεγαλονήσου, και δεν παραιτούνται από αυτά.

Η κυπριακή κυβέρνηση αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ ως νόμιμη κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας συνολικά και έχει όλα τα σχετικά δικαιώματα. Η κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου από τουρκικά στρατεύματα δεν επιτρέπει στη Λευκωσία να ασκεί την εξουσία της εκεί, αλλά δεν της περιορίζει τα άλλα δικαιώματά της. Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός ότι δεν μπορεί να συνάπτει διεθνείς συμφωνίες είναι παντελώς αβάσιμος και αυθαίρετος σε βαθμό γελοιότητας. Επιπροσθέτως, η λύση του Κυπριακού είναι μια τελείως ανεξάρτητη διαδικασία από την τρέχουσα άσκηση της κυριαρχίας εκ μέρους της νόμιμης κυβέρνησης.

Ας πάμε τώρα στον δεύτερο τουρκικό ισχυρισμό. Η διατύπωση «οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε ολόκληρη την Κύπρο» είναι παραπλανητική. Σε αντίθεση με τη διεθνή κοινότητα που αναγνωρίζει ένα κράτος στην Κύπρο, η Άγκυρα και οι Τουρκοκύπριοι ισχυρίζονται ότι από το 1983, οπότε ανακήρυξαν την "Τουρκική Δημοκρατία Βόρειας Κύπρου", στην Κύπρο υπάρχουν δύο κράτη.

Σύμφωνα, λοιπόν, με την επίσημη τουρκική θέση, οι Τουρκοκύπριοι έχουν πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα στη βόρεια Κύπρο (και στην ΑΟΖ που της αντιστοιχεί), αλλά κανένα δικαίωμα στη νότιο Κύπρο και κατ’ επέκτασιν στην ΑΟΖ που της αντιστοιχεί.

Η Άγκυρα και η τουρκοκυπριακή ηγεσία, όμως, παίζουν σε δύο ταμπλό. Αναλόγως με το τι κάθε φορά τις βολεύει, άλλοτε επικαλούνται τη δική τους επίσημη θέση για ύπαρξη δύο κρατών κι άλλοτε τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου, βάση των οποίων ιδρύθηκε η συνεταιρική Κυπριακή Δημοκρατίας.

Είναι κραυγαλέο, όμως, Τούρκοι και Τουρκοκύπριοι να επικαλούνται συμφωνίες, τις οποίες οι ίδιοι κατέλυσαν με την ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Είναι ενδεικτικό, μάλιστα, ότι η Λευκωσία και η Αθήνα δεν έχουν καταγγείλει την κραυγαλέα αυτή αντίφαση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.

Οι δηλώσεις και του προηγούμενου προέδρου Χριστόφια και του σημερινού προέδρου Αναστασιάδη ότι οι Τουρκοκύπριοι θα έχουν μέρισμα από τον ενεργειακό πλούτο είναι άστοχες. Σ’ όλο τον κόσμο ισχύει ότι ο ενεργειακός πλούτος μίας χώρας ανήκει στο νόμιμο κράτος και όχι σε κάθε πολίτη ξεχωριστά. Τα έσοδα τα διαχειρίζεται η νόμιμη κυβέρνηση και δεν τα μοιράζει στους πολίτες. Μόνο, λοιπόν, εάν λυθεί το Κυπριακό οι Τουρκοκύπριοι θα επωφεληθούν από τον ενεργειακό πλούτο και μάλιστα εμμέσως, όπως κάθε άλλος πολίτης της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Η Άγκυρα πατάει και σε τέτοιες δηλώσεις για να δημιουργήσει τετελεσμένα. Δεν μπορεί, όμως, με δικά της μέσα να στήσει πλατφόρμα για την εκμετάλλευση ενεργειακού κοιτάσματος εντός της οριοθετημένης κυπριακής ΑΟΖ. Θεωρείται μάλλον απίθανο διεθνής εταιρεία να συμπράξει σε μία τόσο εξόφθαλμη παραβίαση του διεθνούς δικαίου. Ούτε αναμένεται πως θα εμποδίσει με στρατιωτικά μέσα την εν εξελίξει γεώτρηση. Μία τέτοια πράξη θα την έφερνε αντιμέτωπη όχι μόνο με την Ιταλία (η ΕΝΙ είναι κρατική ιταλική εταιρεία), αλλά και με την ΕΕ και με την Ουάσιγκτον. Ο αντιπρόεδρος Μπάιντεν προ ημερών προειδοποίησε ξεκάθαρα τον Ερντογάν να αποφύγει τέτοιες ενέργειες.

Όλα δείχνουν, λοιπόν, ότι η τουρκική πρόκληση δεν θα προχωρήσει πέρα από τις έρευνες που θα πραγματοποιήσει το Μπαρμπαρόσα και ως εκ τούτου δεν θα μετεξελιχθεί σε θερμό επεισόδιο. Οι Ελληνοκύπριοι, άλλωστε, δεν έχουν τη δυνατότητα να τις αποτρέψουν με στρατιωτικά μέσα.

Η Αθήνα αποφεύγει να αναμιχθεί. Το μόνο που έκανε ήταν να προβεί σε διάβημα διαμαρτυρίας προς τον Τούρκο πρεσβευτή. Σύμφωνα, μάλιστα, με αξιόπιστες κυπριακές πηγές, ο Σαμαράς απάντησε αρνητικά στο αίτημα του προέδρου Αναστασιάδη να μεταβεί για μία σύντομη επίσκεψη στη Λευκωσία με σκοπό να φανεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι μόνη. Το ενδεχόμενο, τέλος, η Ουάσιγκτον και η ΕΕ με συνδυασμένες και ισχυρές πιέσεις προς τον Ερντογάν να αποτρέψουν τις έρευνες του Μπαρμπαρόσα στην κυπριακή ΑΟΖ δεν φαίνεται πολύ πιθανό στην παρούσα συγκυρία.

Με τις προκλήσεις της, η Άγκυρα δεν αποσκοπεί μόνο στην έμπρακτη αμφισβήτηση του δικαιώματος της Κυπριακής Δημοκρατίας να εκμεταλλευθεί τον ενεργειακό πλούτο της. Αποσκοπεί και στην άσκηση πιέσεων προς τη Λευκωσία για να υποκύψει στις νέες υπερβολικές απαιτήσεις που έχει προβάλει η τουρκική πλευρά στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τη λύση του Κυπριακού.

Υπενθυμίζουμε ότι απαντώντας στην τουρκική πρόκληση, η Λευκωσία –μεταξύ άλλων– αποφάσισε και να αναστείλει αυτές τις διαπραγματεύσεις. Εάν κρίνουμε, όμως, από το παρελθόν, όταν η τουρκική πρόκληση ολοκληρωθεί και η ένταση υποχωρήσει, η Δύση θα πιέσει τη Λευκωσία για να επιστρέψει στην τράπεζα των διαπραγματεύσεων. Με άλλα λόγια, η απόφαση της κυβέρνησης Αναστασιάδη ήταν μεν επιβεβλημένη, αλλά δεν αναμένεται να ανασχέσει την τουρκική επιθετικότητα.

 Πηγή: Πρώτο Θέμα, 12/10/2014

Τάδε έφη Πλάτων

Μια από τις τιμωρίες που δεν καταδέχεσαι να ασχοληθείς με την πολιτική είναι ότι καταλήγεις να σε κυβερνούν οι κατώτεροί σου.

Συνδρομή της Ελλάδας στα θύματα της επίθεσης στο Ελληνικό χωριό Σαρτανά της Ουκρανίας

Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση σχετικά με τη συνδρομή της Ελληνικής Πολιτείας προς τα θύματα της επίθεσης.

Η ανακοίνωση έχει ως εξής:

«Κατόπιν σχετικών οδηγιών του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Εξωτερικών, Ευάγγελου Βενιζέλου, ο Γενικός Πρόξενος της Ελλάδας στη Μαριούπολη, ενημέρωσε τους Δημάρχους της Μαριούπολης και του Σαρτανά για την πρόθεση της Ελλάδας να συνδράμει οικονομικά τα θύματα της επίθεσης στο χωριό Σαρτανά της Ουκρανίας και τις οικογένειές τους. Επίσης, το Γενικό Προξενείο Μαριούπολης, το οποίο παρακολουθεί από κοντά και ενημερώνεται διαρκώς για την πορεία της κλινικής κατάστασης των νοσηλευόμενων, προέβη, κατόπιν συνεννοήσεως με το ιατρικό προσωπικό του νοσοκομείου της Μαριούπολης, στην αγορά φαρμάκων πρώτης ανάγκης που θα χορηγηθούν στους τραυματίες.»

Και η Θράκη στα αυτονομιστικά κινήματα!

Η σημαία των Θρακών επαναστατών το 1821

Το παιχνίδι ξεκίνησε εδώ και δεκαετίες, πήρε νέες διαστάσεις μετά την κατάληψη της μισής Κύπρου και συνεχίζεται με εντεινόμενους ρυθμούς. Εχουν, ήδη, αναδείξει «μειονοτικό ζήτημα» και εμφανίζονται παντού σαν «τουρκική μειονότητα». Ενισχύουν διαρκώς την παρουσία τους και ταυτόχρονα διαμαρτύρονται για δήθεν παραβίαση των δικαιωμάτων τους.

Εμπνευστής και χρηματοδότης για όλα αυτά είναι το τουρκικό προξενείο στην Κομοτηνή, που λειτουργεί, εδώ και χρόνια, σαν μακρύ χέρι της Αγκυρας στην ελληνική Επικράτεια. Αφού κατάφερε να τρομοκρατήσει και να φιμώσει τις μουσουλμανικές μειονότητες των Πομάκων και των Αθίγγανων, αθροίζει και μετρά δυνάμεις. Χρησιμοποιεί πολιτικά τη θρησκεία, φανατίζει εθνικιστικά, χειραγωγεί την ψήφο των μουσουλμάνων και απεργάζεται τα επόμενα βήματα, με στόχο την αυτονόμηση της Θράκης.

Μόλις πρόσφατα, με προφανή καθοδήγηση των τουρκικών Αρχών, εκπρόσωποι των αυτοαποκαλούμενων «τουρκικών συλλόγων» της Θράκης έστειλαν επιστολή στον εδώ Αμερικανό πρέσβη, διαμαρτυρόμενοι γιατί η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ μιλά για «μουσουλμανική» κι όχι «τουρκική» μειονότητα. Τον καλούν, μάλιστα, να επισκεφθεί τη Θράκη για να διαπιστώσει, όπως γράφουν, «τις άσχημες συνθήκες στις οποίες ζουν». Φτάνουν ακόμη και στο σημείο να ισχυρίζονται ότι ζηλεύουν «την εφαρμογή των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων από την Τουρκία, που σέβεται πλήρως τη Συνθήκη της Λωζάννης, δεδομένου ότι οι εκεί μη μουσουλμανικές μειονότητες εκλέγουν ελεύθερα τους θρησκευτικούς τους ηγέτες, χωρίς καμία παρέμβαση του κράτους». Προσποιούνται αμνησία για όσα προβλέπουν οι Συνθήκες σχετικά με τις εκατέρωθεν μειονότητες, αλλά και για όσα διέπραξε η Τουρκία σε βάρος των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης, της Ίμβρου και της Τενέδου, προκαλούν και επιχειρούν να διασύρουν τη χώρα.

Στο μεταξύ, κορυφαίοι παράγοντες της μουσουλμανικής μειονότητας οργανώνουν, για τα μέσα του ερχόμενου Μάη, σύναξη στην Κομοτηνή με τη φιλοδοξία να κουβαλήσουν εκεί εκπροσώπους αυτονομιστικών κινημάτων από όλη την Ευρώπη. Με την κίνησή τους αυτή, εντάσσονται έμπρακτα στα ευρωπαϊκά αυτονομιστικά κινήματα και προδίδουν ως επόμενο στόχο τους τη διεκδίκηση καθεστώτος αυτονομίας για ολόκληρη τη Δυτική Θράκη. Μελετώντας, ταυτόχρονα, τα αποτελέσματα των τελευταίων ευρωεκλογών, καταρτίζουν σχέδιο που στόχο έχει να στείλει η Θράκη στη Βουλή αποκλειστικά και μόνο μουσουλμάνους βουλευτές. Έβαλαν, ήδη, σε εφαρμογή σχέδιο απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας από Τούρκους που φτάνουν στην περιοχή από την αντίπερα όχθη. Καθώς, επίσης, και σχέδιο μαζικής προσέλευσης στις επόμενες εθνικές εκλογές, μουσουλμάνων που διατηρούν την ελληνική ιθαγένεια, αλλά κατοικούν στην Κωνσταντινούπολη και άλλες τουρκικές πόλεις.

Την ίδια στιγμή, εγκάθετοι της Άγκυρας με τη σύμπραξη τουρκικών τραπεζών συντονίζουν σχέδιο υφαρπαγής μεγάλων εκτάσεων γης. Εκμεταλλεύονται τη δυσμενή θέση στην οποία περιήλθε ο εκεί πληθυσμός, χορηγούν απλόχερα δάνεια και ενισχύουν μουσουλμάνους να παίρνουν σε ευτελή τιμήματα, ακίνητα και κτήματα στην ευρύτερη περιοχή. Επιχειρούν ουσιαστικά να ανατρέψουν ριζικά τα δημογραφικά δεδομένα, να στείλουν μήνυμα πολιτικής επικράτησης και να αποκτήσουν το μέγιστο της γης. Ετοιμάζονται να κινηθούν αυτονομιστικά και δεν το κρύβουν.

Μπροστά σ' όλα αυτά, τα πολιτικά κόμματα έχουν χρέος να συνεννοηθούν, να συνεργαστούν και να συμπράξουν ώστε και τα σχέδια της Αγκυρας να ακυρωθούν και οι Θρακιώτες να χτίσουν ένα καλύτερο αύριο. Η θεμελίωση μιας νέας αναπτυξιακής διαδρομής για την ευρύτερη περιοχή και η ενεργός συνδρομή για την απελευθέρωση των θρησκευτικών μειονοτήτων των Πομάκων και των Αθίγγανων από την ασφυκτική πίεση του τουρκικού προξενείου, αποτελούν βασικές υποχρεώσεις της Πολιτείας, αλλά και του συνόλου των πολιτικών δυνάμεων.

Πηγή: enet.gr

Διάβημα της Ελλάδας για τις βιαιότητες εις βάρος Ελλήνων στη Δερβιτσάνη

Με εντολή του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και Υπουργού Εξωτερικών, Ευάγγελου Βενιζέλου, ο Πρέσβης της Ελλάδος στα Τίρανα προέβη σε διάβημα διαμαρτυρίας προς το Υπουργείο Εξωτερικών της Αλβανίας, με το οποίο ζήτησε να καταδικαστούν από τις αλβανικές Αρχές τα επεισόδια που σημειώθηκαν στο χωριό Δερβιτσάνη εις βάρος μελών της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας της Αλβανίας, μετά τη διακοπή του ποδοσφαιρικού αγώνα Σερβίας – Αλβανίας.

Ο Πρέσβης κ. Ροκανάς ζήτησε, επίσης, να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα για τον εντοπισμό, τη σύλληψη και την τιμωρία των υπαιτίων της απρόκλητης επίθεσης, καθώς και για την προστασία της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, ενόψει και των επικείμενων εορταστικών εκδηλώσεων της επετείου της 28ης Οκτωβρίου.

Ο Πρέσβης της Ελλάδας μετέφερε την έντονη ανησυχία της Ελλάδας για παρόμοιες επιθέσεις, που στοχοποιούν τη φιλήσυχη Ελληνική Εθνική Μειονότητα και προβάλλουν ως τροχοπέδη στην ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας, η οποία αποδυναμώνεται και σίγουρα δεν ενισχύεται από ακραίες συμπεριφορές και εθνικιστικές εξάρσεις που ξυπνούν μνήμες ενός βαλκανικού παρελθόντος, το οποίο όλες οι χώρες της περιοχής οφείλουν να εγκαταλείψουν προς όφελος του κοινού ευρωπαϊκού μέλλοντός του.

Τέλος, σε αντίστοιχες παραστάσεις προέβη προς τις τοπικές Αρχές και ο Γενικός Πρόξενος της Ελλάδας στο Αργυρόκαστρο.

Δημοσκόπηση Metron Analysis

Προβάδισμα 4,9 μονάδων του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ δείχνει δημοσκόπηση της Metron Analysis που πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό της εφημερίδας «Παραπολιτικά», με την πλειοψηφία των ερωτηθέντων να εκτιμά ότι δεν θα εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας από την παρούσα Βουλή.

Συγκεκριμένα, στην πρόθεση ψήφου ο ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει ποσοστό 23,7%, έναντι 18,8% της ΝΔ. Το Ποτάμι καταλαμβάνει την τρίτη θέση με 6,1%, ακολουθεί το ΚΚΕ με 4,9%, ενώ η Χρυσή Αυγή περιορίζεται στην πέμπτη θέση με ποσοστό 4,5%. Από 3,4 % «παίρνουν» το ΠΑΣΟΚ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες και για πρώτη φορά «εμφανίζεται» στον πίνακα ο ΛΑΟΣ, συγκεντρώνοντας ποσοστό 2%. Ακόμη, 9,2% απαντούν ότι θα ψηφίσουν άλλο κόμμα, 17,7% δηλώνουν αναποφάσιστοι ή «Δεν ξέρω/Δεν απαντώ», ενώ ποσοστό 5,2% των ερωτηθέντων δηλώνουν «Δεν θα ψηφίσω».

Στο ερώτημα «αν θα υπάρξει πλειοψηφία 180 βουλευτών από την παρούσα Βουλή ώστε να εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας» το 58% των ερωτηθέντων εκτιμά πως δεν θα υπάρξει, έναντι των 33% που πιστεύει πως μπορεί η παρούσα Βουλή να εκλέξει Πρόεδρο και 9% που απαντούν ΔΞ/ΔΑ.

Τέλος, το 32% των ερωτηθέντων θεωρεί καταλληλότερο πρωθυπουργό τον Αντώνη Σαμαρά, το 18% τον Αλέξη Τσίπρα και το 36% απαντά «Κανέναν».

Η δημοσκόπηση διεξήχθη στο διάστημα 6-10 Οκτωβρίου. Στην προηγούμενη της ίδιας εταιρείας που έγινε το διάστημα 8-10 Σεπτεμβρίου, για λογαριασμό επίσης της εφημερίδας «Παραπολιτικά», ο ΣΥΡΙΖΑ κατέγραφε προβάδισμα 2,6 μονάδων.

La Repubblica: Ο Σαμαράς θέλει Μαρινάκη για Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Ένα «τρελό» σενάριο για την Προεδρία της Δημοκρατίας παρουσιάζει στην ηλεκτρονική της έκδοση η ιταλική εφημερίδα La Repubblica, με πρωταγωνιστή... τον πρόεδρο του Ολυμπιακού, Βαγγέλη Μαρινάκη!

Όπως αναφέρει σε ανάλυσή του για τις πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα ο δημοσιογράφος Φεντερίκο Φουμπίνι:

«Η ελληνική κυβέρνηση αδυνατεί να βρει ένα κατάλληλο όνομα μέχρι τον ερχόμενο Ιανουάριο για την Προεδρία της Δημοκρατίας. Από την κυβερνητική πλειοψηφία λείπουν 29 ψήφοι. Ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς έχει αποδυναμωθεί και σκέφτεται την υποψηφιότητα του Βαγγέλη Μαρινάκη, προέδρου του Ολυμπιακού, μόνο και μόνο επειδή είναι επικεφαλής του δημοφιλέστερου ποδοσφαιρικού σωματείου της χώρας. Όταν φτάνει κανείς σε τέτοιο σημείο, τότε το αδιέξοδο απέχει ένα βήμα και οι πρόωρες εκλογές είναι προ των πυλών».

ΧΑ: Ο Ντογιάκος λειτουργεί ως εκτελεστικό όργανο και φερέφωνο του Σαμαρά

Με μια προκλητική ανακοίνωση απάντησε η Χρυσή Αυγή στην πρόταση 700 σελίδων του εισαγγελέα Ισίδωρου Ντογιάκου με την οποία παραπέμπεται σε δίκη σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα της οργάνωσης.
Στην ανακοίνωσή της η ΧΑ κάνει λόγο για έλλειψη στοιχείων στην πρόταση Ντογιάκου, για μπαστούνια μπέιζμπολ που πουλάει ο Ηλίας Παναγιώταρος στο κατάστημά του και για την περίπτωση της δολοφονίας ενός Πακιστανού πολίτη για την οποία ο κ. Ντογιάκος -σύμφωνα πάντα με τη ΧΑ- είχε αποφανθεί πως δεν προέκυψε κανένα στοιχείο.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Χρυσής Αυγής:

«Προκαλούμε τους συκοφάντες των καναλιών που διαδίδουν το ακριβώς αντίθετο να καταθέσουν έστω και ένα επιβαρυντικό στοιχείο, ειδάλλως να πάψουν να ψευδολογούν», αναφέρει, προσθέτοντας ότι σε σημείο του «γελοίου» -όπως το χαρακτηρίζει- πορίσματος αναφέρεται ότι κατηγορούμενος για φόνο είχε στο σπίτι του μπαστούνι του μπέιζμπολ και «αφού ανάλογα αντικείμενα πωλούνται σε κατάστημα βουλευτή της Χρυσής Αυγής, είναι όλο το κόμμα "εγκληματική οργάνωση"!».

Μάλιστα, η ΧΑ προχωρεί σε ακόμη περισσότερες λεπτομέρειες όσον αφορά στο μπαστούνι του μπέιζμπολ, «για να κατανοήσουν και οι αδαείς πως ο Ντογιάκος δεν λειτούργησε ως εισαγγελέας, αλλά ως φερέφωνο της διεφθαρμένης συγκυβέρνησης Σαμαρά - Βενιζέλου».

«Ενισχυτικό των παραπάνω απόψεων είναι και το γεγονός ότι ο επίσης κατηγορούμενος ΗΛΙΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΟΣ, βουλευτής της Χρυσής Αυγής εμπορεύεται και πωλεί στα μέλη της Οργάνωσης από το κατάστημά του στον Κολωνό με το διακριτικό τίτλο "Φάλαγγα" τέτοια ξύλινα ρόπαλα του baseball...». Αυτό είναι, σύμφωνα με τη ΧΑ, το επίμαχο σημείο.

Στη συνέχεια, μάλιστα, η ΧΑ αναφέρεται στην εν λόγω υπόθεση δολοφονίας Πακιστανού πολίτη πριν από λίγους μήνες, για την οποία -όπως αναφέρει- ο ίδιος ο Ντογιάκος είχε αποφανθεί ότι «δεν προέκυψε κανένα αποδεικτικό στοιχείο, οποιαδήποτε σχέση των κατηγορουμένων με το συγκεκριμένο κόμμα...».

Έτσι, σύμφωνα με την Χρυσή Αυγή, σήμερα κάνει την «απόλυτη κωλοτούμπα», ακυρώνοντας τη δική του απόφαση και «αποδεικνύοντας πόσο άσχημα στημένη είναι η σκευωρία σε βάρος του Λαϊκού Συνδέσμου».

«Ο Ντογιάκος λειτουργεί ως εκτελεστικό όργανο του Σαμαρά και επιστρατεύτηκε την συγκεκριμένη χρονική στιγμή για επικοινωνιακούς λόγους και για να καλύψει την κατάρρευση της οικονομικής πολιτικής της συγκυβέρνησης», σημειώνει η ΧΑ και προσθέτει ότι σκοπός τους είναι να τρομοκρατήσουν τους Έλληνες ψηφοφόρους, απειλώντας ότι η τρίτη πολιτική δύναμη της χώρας θα τεθεί εκτός νόμου.

«Το μόνο που καταφέρνουν με αυτήν την άθλια πολεμική τους είναι να συσπειρώσουν το Εθνικιστικό Κίνημα, που πολύ σύντομα θα είναι αξιωματική αντιπολίτευση», καταλήγει.

Αρχές του 2015 η δίκη για την Χρυσή Αυγή

Στις αρχές του 2015 τοποθετείται χρονικά η έναρξη της δίκης για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, ενώ την "σκυτάλη" λαμβάνει το Συμβούλιο των Εφετών που θα έχει τον τελικό λόγο για το ποιοί τελικά θα καθίσουν στο εδώλιο.

Από τους 85 συνολικά κατηγορουμένους, η πρόταση του εισαγγελέα Ντογιάκου είναι να παραπεμφθούν σε δίκη οι 70.

Υπολογίζεται ότι το βούλευμα του Συμβουλίου των Εφετών θα χρειαστεί δυο με τρεις μήνες προτού εκδοθεί και εάν παραπεμφθούν όλοι όσοι προτείνει ο εισαγγελέας τότε η δίκη θα ξεκινήσει τον Γενάρη ή τον Φλεβάρη του 2015.

Βάση της εκτίμησης του κ. Ντογιάκου πρέπει να παραπεμφθούν οι 18 βουλευτές της Χρυσής Αυγής και μαζί τους άλλοι 52 συγκατηγορούμενοι τους.

Από αυτούς οι 26 είναι προσωρινά κρατούμενοι για την υπόθεση.

Η γελοιογραφία της ημέρας